Milhenar: Análises

Pré-História

Texto 01

Texto pouco objetivo, onde repete muitos conceitos do tema apresentado. O texto sobre a Pré-história foi copiado da internet, algumas palavras não possuem espaçamento adequado entre uma e outra. Texto copiado do site prezi.com.

Esse período é bastante controverso devido ao seu nome indicar antes da história, alvo de bastante discussão no campo científico, assunto não abordado no texto. O texto também não apresenta uma introdução, deixando-o um pouco confuso ao ler. A gramática está boa e o texto está tranquilo de se ler, claro e objetivo.

A melhorar:

Inserir uma introdução, de forma geral, ampla e de simples compreensão.

Comente sobre a discussão do nome dado ao período.

Não descreva o texto em fases, exemplo: ‘‘... é a primeira fase da Idade da Pedra’’. O período é divido em Paleolítico e Neolítico para facilitar o estudo do período.

Desenvolver mais sobre a arte rupestre e sua importância. O mesmo vale ao fogo, e como sua descoberta fez a diferença aos seres humanos naquele período.

Pontos positivos:

Bom uso de pontuação e acentuação.

O texto está objetivo, facilitando a leitura sem o deixar cansativo.

O texto está divido em tópicos, cada um bem explicado.

De fácil compreensão.

Possui boa coesão textual.

Pontos negativos:

O texto apresenta cópia da internet de 64,9%.

No tópico Paleolítico, Cópia do site https://www.suapesquisa.com/pesquisa/paleolitico.htm e extrema similaridade com o site https://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20110127124335AARpDph&guccounter=1.

No período Paleolítico, as subdivisões estão bem básicas e algumas mal explicadas.

Alguns erros de digitação podem ser percebidos.

A divisão dos tópicos foi um ponto forte do texto, muito bem feito esclarecendo-os separadamente, mas não os tratando como eventos diferentes. Um ponto fraco foi a falta de algumas informações em algumas partes. O texto está bastante simples e resumido, mas ótimo para estudos e para quem quer ter uma visão geral do assunto. O texto apresenta informações pertinentes e bem colocadas, mas ainda possui alguns erros a ser melhorados. Coesão e gramática coerentes, objetividade clara, teoria mediana, boa conclusão.

O início do texto sobre Pré-História começa de uma forma bem leve e fácil de entender

Utilizaram informações de outros sites, mas somente como referência em alguns trechos,já em outros houve o plágio total. como exemplo :

"Nesta época o homem atingiu um importante grau de desenvolvimento e estabilidade. Com a sedentarização, a criação de animais e a agricultura em pleno desenvolvimento, as comunidades puderam trilhar novos caminhos. Um avanço importante foi o desenvolvimento da metalurgia. Criando objetos de metais, tais como, lanças, ferramentas e machados, os homens puderam caçar melhor e produzir com mais qualidade e rapidez. A produção de excedentes agrícolas e sua armazenagem, garantiam o alimento necessário para os momentos de seca ou inundações. Com mais alimentos, as comunidades foram crescendo e logo surgiu a necessidade de trocas com outras comunidades. Foi nesta época que ocorreu um intenso intercâmbio entre vilas e pequenas cidades. A divisão de trabalho, dentro destas comunidades, aumentou ainda mais, dando origem ao trabalhador especializado."

O conteúdo do texto está bem completo explicando modos de vida, suas culturas, e sua comunicação

Presença de informações importantes e relevantes ao longo do texto

Presença de verbos no impessoal

Deveria ter melhora em questões de cópias de outros textos, no entanto o texto está bom

O texto é em sua grande parte plágio.

Apresenta bem os fatos e apresenta diversos tópicos explicando bem o período.

Linguagem de fácil entendimento e possui coesão.

O texto é em sua grande parte plágio.

Apresenta bem os fatos e apresenta diversos tópicos explicando bem o período.

Linguagem de fácil entendimento e possui coesão.

É um conceito muito discutido devido ao fato de que é um período antes da história, como se não fosse algo importante. Apresenta divisões de Paleolitico e Neolitico mas é bastante contestado dividir um período que é “antes da história”.

Texto	Linguagem	Intertextualidade	Citação	!!!PLÁGIO!!!	Gramática
Pré história	Ótima	Bom	Nenhuma	98% do texto	ótima

Ao ler o texto podemos notar uma ótima Intertextualidade é uma excelente gramática e um boa dominação do tema, mas podemos perceber que o texto não possui nenhuma citação e o texto possui em sua maioria !!!PLÁGIO!!!. O texto não traz em seu conteúdo a discussão do conceito de pré-história , que é muito discutido entre os historiadores , ao ler o texto percebemos e entendemos as divisões e os critérios que foram usados para dividia cada etapa da pré-história

Conteúdo histórico bom e informações verdadeiras;
Partes muito semelhantes às de internet;
Boa escrita e pontuação adequada;
Explicar mais o que foi a pré-história e não só caracterizar seus acontecimentos e fases;
Discutir o conceito e a origem do termo “pré-história”;
Não vemos introdução sobre o tema, ou seja, uma explicação mais abrangente sobre o que o texto irá falar no geral;
Fácil de compreender.

Nesse texto foi se observado uma divisão da época, explicando bem cada período da pre história, trazendo conhecimentos de alguns surgimentos, como fogo, os metais entre outras descobertas. Apesar de ter trazido cada época faltou algumas informações mais bem explicadas como : o surgimento de cada descobertas daquela época ,no texto fala que teve descobertas mais não aprofundaram como foi o descobrimento ,tirando isso gostei da análise do texto

O texto 1 não explica o que pré-história, mas explica os períodos como o período paleolítico, nesse período teve um tópico que uma !!!PLÁGIO!!! da internet, encontrei alguns textos !!!PLÁGIO!!!dos nesse site:

https://www.suapesquisa.com/pesquisa/paleolitico.htm

o texto explica bem o período neolítico, que fala sobre a descoberta da agricultura e a criação dos animais, ai logo vem o sedentarismo, fala também que por causa do desenvolvimento dos homens a comunidade poderia trilhar novos caminhos, ai fala sobre a metalurgia, e um ponto bom foi a transição do neolítico para a idade dos metais que explica o desenvolvimento dos homens, eles aprendendo a fundir o metal criar lanças e etc.

tirando as !!!PLÁGIO!!!s que teve, o texto explica bem os períodos da pré-história mais não explica o que realmente e pré-história.

A melhorar

No segundo parágrafo foi citado as Choupanas, seria interessante se fosse citado características detalhadas desse estilo de casa, de modo que o leitor conseguisse imaginá-la.

Quando é falado da produção de fogo no paleolítico, cita a existência de dois processos para produzi-lo, porém só esclarece um.

Não consegui compreender as informações do penúltimo parágrafo, que diz a respeito do fim do período neolítico.

Pontos positivos

O texto explicou de forma clara sobre cada subtítulo pautado a respeito da Pré-história e detalhou bastante nas informações.

Atenção:

Espaçamento nos parágrafos
Espaçamento entre um subtítulo e outro

O Texto 1 explica de maneira rápida e concisa sobre os principais fatos ocorridos durante a pré-história, permitindo uma leitura agradável.

Seus pontos fortes são muitos, pois deu para entender muitos fatos sobre o tema que eu ainda não tinha conhecimento, sua melhor característica é sua divisão em tópicos resumidos sobre cada acontecimento, tais como na comunicação, neolítico, idade dos metais, etc. Além disso, não percebi presença de !!!PLÁGIO!!!, o que houve foi uma análise e pesquisa sobre o assunto, que logo depois foi abordado com as próprias palavras do autor, desse jeito as palavras ainda foram estruturadas de maneira correta. Há outro fato marcante no texto, no qual se dedica a conceituar cada palavra diferente (nômade, rupestre), facilitando ainda mais o entendimento.

Porém, como nenhum texto é perfeito, existe a presença de algumas falhas na digitação, e também falta conteúdo na parte de dizer o nome dos principais povos que participaram da pré-história (povos coletores ou caçadores, agricultores e litorâneos), mas há apenas a presença desses erros que qualquer pode cometer e o importante é ser avaliado e questionado para se tornar cada vez melhor.

Mesmo assim ainda pode ser considerado um texto ótimo e aceitável para fins de estudo, já que ele é uma forma resumida de estudar o tema. Contudo, não se deve fazer pesquisas baseadas em apenas um texto, já que se tornaria algo pobre de conhecimento.

Penso que o texto possui muitos tópicos. Se há uma divisão entre os períodos que correspondem à Pré-História, acredito que o texto que compreende a esses tópicos poderia ser escrito de uma forma mais fluida, sem tantas divisões.

O Texto 1 explica de maneira rápida e concisa sobre os principais fatos ocorridos durante a pré-história, permitindo uma leitura agradável.

Apresenta um número de erros gramaticais relativamente alto. A organização dos temas abordados é interessante, porém, algo nela me incomoda, se ele aborda um assunto como todo, por que micro fragmentá-los? Assim dá-se a entender que os eventos e situações ocorridas são episódicas e sem ligação uma com a outra.

Texto 02

Algumas definições precisam ser colocadas, como o significado de Proto-história e muitos outros termos soltos no texto para a melhor compreensão do texto.

O texto 2 do tema pré história é um texto com linguagem simples e da fácil entendimento, o texto tenta mostrar variados pontos de vista e também dando atenção a temas como a arte que foi uma coisa muito importante na quele período. Fazendo uma verificação no site “ www.plagium.com” foi possível constatar plagio em algumas partes do texto.

O texto apesar das informações contem conteúdos iguais em diferentes etapas da pesquisa , a ordem cronológica esta desbalanceada toda hora se locomovendo desde teorias da evolução, ao período nômade ,o texto precisa ser colocado em ordem histórica como primeiros humanos ,descobrimento dos metais, escrita etc

Melhor elaboração das palavras utilizadas no texto para melhor compreensão

A melhorar

O primeiro parágrafo contém muita informação, e isso dificulta a compreensão do texto, e a organização das ideias.

As ordens dos fatos estão confusas, no 2º parágrafo fala da arte rupestre como algo antigo, e no 4º retoma a criação dela, como se fosse recente.

Pontos positivos

O texto explica muito bem o que é pré-história (1º parágrafo) e também o período paleolítico (3º parágrafo).

Atenção:

Utilização do ponto final
Separação das ideias, de preferência em ordem cronológica.

O texto 2 explica com clareza os eventos e acontecimentos da pré-história detalhando também Muito bem o seus principais acontecimentos, permitindo assim uma boa coerência e entendimento sobre o assunto, sua característica principal é sua objetividade e por não ser assim cansativo e enjoativo apesar de tamanho

Um dos principais pontos abordados pelo texto foi a arte rupestre, seu surgimento e sua trajetória durante toda a pré-história. Ao se ler percebe-se a preocupação do texto em detalhar, destacar a arte rupestre.

Outra ponto que nos chama atenção é a questão do termo pré-história no qual o texto busca chamar um pouco de atenção de para essa questão onde é perceptível seu questionamento do por que a pré-história não pode ser considerada história já que para certos profissionais da área a história só começa a partir da criação da escrita

Fato curioso sobre o texto é que ele busca também marcar as principais fases da pré-história que são o paleolítico, o neolítico, a idade dos metais.

O texto retrata também por um lado a evolução sobre a evolução do homem ao longo da pré-história.

Acredito que o texto precisa de uma formatação para melhorar a questão da paragrafação.

Penso que o texto precisa ser finalizado. Colocaria em um último parágrafo uma breve síntese de como se deu o fim da Pré-História.

O texto assim como seu antecessor apresenta a mesma separação dos temas em partes isoladas, porém dessa vez nos mostrou informações que não foram mostradas em outros textos, isso foi relativamente interessante

Algo que me intrigou no texto também é uma citação ocorrida no sétimo parágrafo “A época da pré-história foi marcada por fases.” Mas que momento da história não apresenta fases, mesmo que seja a menor das eras analisadas, sempre terão padrões que mudaram ao decorrer do tempo, logo ter fases não é algo que sirva para destacar um determinado período

Criativo.
Bastante Repetitivo.
Fragmentado, muito bem por sinal.
Muito bem feito, e pesquisado.
Bastante textualizado.
Abrangendo o contexto de introdução, clímax, e conclusão muito bem retratado.
Uma ênfase enorme pra área artística.
Textualizado claramente, em uma linguagem formal, e concreta ao leitor

“adolescente”.

Parece que o intuito do texto e martelar de fato o que é Pré-História nos leitores.
Gostei.

A partir da análise do texto 2 a respeito da pré-história, entende-se períodos da época e fatos marcantes para desenvolvimentos políticos e materiais com a divisão dos momentos e fases do convívio, como paleolítico, neolítico e idade dos metais porem não seguindo uma ordem lógica dessas ideias.

No primeiro período paleolítico em torno de 2,7 milhões de anos até 10.000 anos atrás, em que consistia na formação das primeiras civilizações humanas e desenvolvimento debilitado de suas ferramentas. Tratadas no texto base apenas como uma fase da pedra lascada e surgimento das pinturas rupestres como forma de comunicação.

Após esse período se tem a analise denominada “Neolítica” 10.000 a.C. e 4.000 a.C. Neolítico significa “pedra nova” ou ainda Idade da Pedra Polida. Nessa fase se tem o aperfeiçoamento das atividades necessárias para a vida como a agricultura e as formas de caça por exemplo com um aperfeiçoamento dos fios de corte das pedras e utilização das práticas agrícolas para facilitar os meios de caça, a partir de que era possível a domesticação ou criação dos animais em sistemas fechados assim disponibilizando tempo para estudos relacionados principalmente ao que hoje chamamos astrologia, foi quando eles começaram observar o céu e tirar conclusões baseadas em estrelas e fenômenos, onde a arte rupestre se restringiu a homens, observadores do céu que alegavam conversar com os astros do céu.

Enfim na idade dos metais cerca de 3.000 a.C. até os dias de hoje se tem o manuseamento dos metais como ferramentas de facilitação de vivencias e dando um “alongamento” ao corpo e capacidades humanas físicas.

O texto lido apresenta essas ideias porem de formas muito dispersas não seguindo uma ordem lógica do raciocínio.

Poucos sinais de plágio, apenas :

“O primeiro tipo de metal utilizado foi o cobre. Logo depois encontramos a utilização do estanho na fabricação de outros tipos de armas e utensílios. E, por volta de 3000 a .C, com a junção desses dois metais (cobre e estanho) tivemos o aparecimento do Bronze. O ferro só apareceria num futuro longínquo, cerca de 1.500 a .C e tal lentidão de propagação se deu pelo fato de sua manipulação ser de difícil aprendizado.”

Pouco domínio em pontuação no início, o que faz com que não haja um total Entendimento do mesmo;

Curiosidades interessantes;

Rico em informações porém há frases suspensas.

Texto 03

Algumas palavras são repetidas no texto ou a gramática esta confusa, errada. No tópico dois se repete sobre o primeiro tema, que também foi pego da internet e tem erros ortográficos.

plágio:Esse texto obteve pouca porcentagem de plágio havendo nele referências de outros textos,mas a maior parte dele está no seguinte parágrafo.
"Idade dos Metais
O desenvolvimento de técnicas de fundição de metais possibilitou o abandono progressivo dos instrumentos de pedra.
O primeiro metal a ser fundido foi o cobre, posteriormente o estanho. Da fusão desses dois metais, surgiu o bronze, mais duro e resistente, com o qual fabricavam espadas, lanças etc. Por volta de 3000 a.C. produzia-se bronze no Egito e na Mesopotâmia.
A metalúrgica do ferro é posterior. Tem início por volta de 1500 a.C., na Ásia Menor. Por ser um minério mais difícil de ser trabalhado difundiu-se lentamente.
Em razão da sua superioridade para a fabricação de armamentos, o ferro contribuiu para a supremacia dos povos que souberam utilizá-lo com essa finalidade.
Em razão da sua superioridade para a fabricação de armamentos, o ferro contribuiu para a supremacia dos povos que souberam utilizá-lo com essa finalidade."
sobre o texto: esse texto é bem explicativo e objetivo,trazendo as informações mais importantes sobre este período de forma mais resumida o que acaba facilitando o entendimento.
linguagem: o texto possui uma linguagem mais informal
melhoras no texto:o texto poderia ser melhorado na ortografia e na sua forma escrita pois houve muitas repetições de palavras.

O texto possui escrita simples com coesão retratando os dois períodos históricos retratando bem os acontecimentos dos períodos que dividem a Pré-História. Feita uma apuração no site “www.plagium.com” foi constatado plagio nulo.

Neste texto, ha boas definições do que é Pré-História, com conceitos encontrados em vários sites livros etc. Mas também encontramos alguns trechos de outros sites, citados e copiados de sites voltados para o estudo, nele vemos sites como Africa Unidade e diversidade e Caminhos da História.

Encontramos plágio de 62,9% do site Caminhos da História, 60,2% no site Uso de recursos educativos para História e 50,6% em outros sites.

Podemos ver que cerca de pouco mais que a metade do texto tem citações de outras fontes, ou seja, boa parte dele tem um "Plágio amigável", complementando quase todo o texto.

Através da leitura do texto ,foi se observado uma transmissão de informações precisas sem destroce muito o assunto tratado fazendo com que o leitor tenha interesse de ler o texto ,com informações rápidas e bem explicadas ,o texto me fez intender muito sobre o assunto apesar de esta bem curto .

A melhorar

Ao citar os paleolíticos e os neolíticos, não foi indicado claramente a qual período eles pertencem.

No 2º parágrafo diz “Dentro do período da idade da pedra temos também uma divisão: O período paleolítico ou idade da pedra lascada”. Mas, ambos são sinônimos, logo não seria uma divisão, e sim maneiras de denominar tal período.

Pontos positivos

O início e o fim da pré-história ficaram bem esclarecido e cada período foi explicado de forma resumida e objetiva.

Atenção:

Organizar as informações de acordo com os assuntos específicos.

O texto está idêntico ao posterior (texto 4). Aconselho que o texto seja reescrito e sintetizado a partir das conclusões dos demais integrantes do grupo.

Acredito que existe a necessidade de uma formatação para que algumas questões gramaticais e de paragrafação sejam corrigidas. Faria também uma releitura do texto para a retirada de alguns termos que ficaram repetitivos e tentaria trocar por sinônimos.

O texto começa a fala sobre, O período paleolítico na àquela época teu para entender muita coisa que ele falou.

Ele falou na época que os humanos viviam na caverna disputando lugar com os animais de uma forma resumidamente, no começo eu notei !!!PLÁGIO!!! em um texto que eu vi no site sua pesquisa, acho que devia ter mais coisa sobre a idade da pedra falou pouca coisa, porque falou só sobre como ele vivia, acho que escreveu como pegou o texto de um site. Falou bem sobre período neolítico mais podia ter falado mais colocou um parágrafo acho que deveria fala mais, a idade dos metais, falou sobre os primeiros mateis a ser fundido, as armas que foram feitas na àquela época, não falou quase nada sobre cuneiforme e a pintura rupestre.

Podia ter citado o nome das espécies dos homes, poderia ter falado sobre a pré-história no Brasil. Mais nenhum texto é perfeito, seu texto não chegou nem perto, mas pode chegar, se você melhorar, mas o que você colocou e bom.

Um texto bem escrito e informativo, se posiciona em um nível relativamente superior à maioria dos textos analisados, mesmo ainda contendo a separação dos temas, suas informações são bem apresentadas e interessantes.

Texto 04

Precisam-se conceituar melhor os períodos da Pré-história para o leitor compreender melhor, como o que são primatas e outras palavras.

- Neste texto , não obteve plágio .

- Explicativo e sucinto .

- Presença de informações importantes

- Mas precisa melhorar na linguagem culta .

- Teve referências de outros textos :

(texto encontrado: ao povo daquela época o abandono progressivo dos instrumentos de pedra

Url: http://profprors.blogspot.com/2011/02/1-anoa-origem-da-humanidade.htm ,texto encontrado: Desenvolveram também as técnicas de fiação e tecelagem para a fabricação de tecido

Url: https://www.todamateria.com.br/pre-historia-resumo/)

O texto está muito bem escrito, e em quesito de conteúdo ele está bem completo, porém ele está muito cansativo, dando um foco para coisas não muito relevantes. Faltou dar um foco ao termo pré história e a sua discussão.

O texto ficou bom porem utilizou muito o 5twermo “ naquela época o homem”. Contou muito bem sobre os dois períodos o Neolítico e o Paleolítico, na minha opinião um dos melhores textos apresentados sobre o tema.

O texto 4 sobre a pré-história explica muito bem esse período histórico.

O texto é claro, objetivo, não é cansativo, possui uma boa coerência e um bom nível de detalhamento permitindo assim um bom entendimento sobre o assunto sem deixar dúvidas além de deixar a leitura mais fácil e fluída.

A principal característica do texto é a sua coesão referencial e sua coesão sequencial permitindo assim que o texto tenha vínculos entre as palavras, orações e as partes dele, contribuindo para a coerência interna e para progressão temática e textual.

Outra característica importante é o seu nível de detalhamento, o texto explica os acontecimentos da pré-história de uma forma bem detalhada conseguindo expor assim muitas características.

Outro fator muito importante nesse texto é que sua leitura é fácil, agradável e fluida, ou seja, esse texto não é cansativo e consegue prender muito bem a atenção do leitor.

Uma questão que seria interessante colocar no texto seria o termo “pré-história”. O significado desse termo é a história antes de o homem ter um sistema de escrita. Esse conceito está sendo muito discutido atualmente entre os profissionais da área pois os povos antigos tem história mesmo que eles não sabiam escrever, eles deixaram sua história registrada no mundo através das pinturas rupestres, suas ferramentas, etc. Esse ponto é importante mas que o texto não se preocupou em explica-lo.

Outro fator importante é que o texto devia explicar com mais detalhes sobre como a sociedade se organizava, como ocorria a comunicação já que nessa época não havia escrita e uma língua própria.

Algo muito interessante é que o texto retrata muito bem sobre a evolução do homem e da sociedade.

O texto foi bem elaborado, contendo informações precisas sobre o assunto, seguindo corretamente o perídio das evoluções, porém , ainda faltando a origem do ser humano, e teorias sobre sua chegada aos continentes. Fora o isso o texto foi muito bem elaborado, e muito interessante.

O texto está idêntico ao anterior (texto 3). Aconselho que o texto seja reescrito e sintetizado a partir das conclusões dos demais integrantes do grupo.

Acredito que existe a necessidade de uma formatação para que algumas questões gramaticais e de paragrafação sejam corrigidas. Faria também uma releitura do texto para a retirada de alguns termos que ficaram repetitivos e tentaria trocar por sinônimos.

O texto apresenta um inicio bem escrito, porém a parte que apresentaria a maior parte das informações foi praticamente descartada, já que grade parte é feita de citações e pequenas descrições, além de fragmentar um assunto que é “interiço” apresentam as informações de maneira pobre e insuficiente

Texto 05

Por consequência da repetição dos conceitos principais o texto fica cansativo e chato.

História da África

Texto 01

Texto 1:

No texto história da áfrica foi o único texto que não foi copiado da internet, conceituou bem, o texto foi bem claro e objetivo.

O texto não possui título e começa como um relatório, algo que o grupo buscou apresentar, o que mostra que foi feito de forma despreocupada e relaxada. O texto está bastante superficial e faltando muitas informações, sem explicar realmente a história da África e de repente fala sobre a economia atual do país, o deixando extremamente confuso. A escrita está bem simples e fácil de entender.

A melhorar:

Colocar um título.

Montar uma pequena introdução.

Montar um texto estruturado, com parágrafos, algo que não foi visto. Apesar de se basear na apresentação em sala do grupo, não é um relatório ou registro do que falaram.

O texto possuía boas informações, mas que não foram discutidas. Deve-se aprofundar mais nessas informações de forma clara e objetiva.

Há mais a ser trabalhado do que apenas o texto citou, uma pesquisa mais aprofundada sobre o assunto mostrará isso.

Falar realmente sobre a história da África: datas, diversidade cultural, a história dos escravos, a África Branca e Negra, os povos, a colonização do país e mais.

Na frase ‘‘... a economia do país não seja voltada a saúde deixando a população cada vez mais imune a doenças.’’ O certo seria a população cada vez menos imune a doenças.

Pontos positivos:

Leitura fluida.

Simples, o que não o deixa muito cansativo.

Boas informações citadas.

Pontos negativos:

Texto extremamente superficial, sem qualquer explicação.

Partes soltas do texto, sem ligação à frase anterior, deixando sem coerência e desestruturado.

Acaba fugindo um pouco do tema proposto ao falar sobre a economia atual do país.

Falta de muitas informações, deixou o texto pequeno e fraco. Possuíam uma boa base, mas nada foi explicado deixando-o inconsistente.

Foi legal o grupo apresentar sobre os escravos trazidos ao Brasil e como influenciaram nossa cultura, isso com certeza enriqueceu o texto. O texto trás curiosidades sobre o país, mas devem primeiro falar sobre o que foi o proposto, a história do país no caso antes das curiosidades. A escrita é mediana, o texto confuso e incoerente. Possui alguns pontos positivos, mas infelizmente, os negativos ocultam todos eles. Coesão e gramática sem coerência, objetividade em poucas partes foi deixada clara, teoria parcialmente coerente.

Presença de tempo da terceira pessoal do plural , o que deveria ser melhorado pois em textos dissertativos deve- se ser escrito em forma impessoal

O início do texto deveria ser escrito de forma mais clara e objetiva, apresentando uma introdução de qual é o seu objetivo ou já apresentando características do trabalho

Não há a presença de plágio

Utilização de referências de outros sites

deveria ter um aprofundamento no tema do qual foi falado e a presença de mais conteúdos referentes a África

Presença de curiosidades ,o que complementa o texto

O texto é muito curto, apresenta alguns dados a respeito da diversidade do continente e sobre os problemas sociais enfrentados mas carece em muitos fatos e dados.

O texto começa de forma errônea, na minha opinião, ao começar com as palavras: "Nosso grupo...".

O texto apresenta uma baixa porcentagem de sessões semelhantes porem não é plagiado.

O primeiro texto foi bem feito, mas apresenta repetição de frase e erros ortográficos. Ele traz as características da África bem superficialmente e acaba fugindo ao tema proposto.

A África é o único continente situado em todos os hemisférios da terra: norte, sul, leste e oeste. Por ser cortada, ao mesmo tempo, pela Linha do Equador e pelo Meridiano de Greenwich. Ainda ser o segundo continente mais populoso. Ressaltando sobre o artigo, realmente defendeu o que a África é de vez, de forma fluída, mas não de forma objetiva.
O texto que tem como tema a história da África contém alguns erros como por exemplo ao afirmar que foi na África que surgiram os primeiros povos. Existem também erros de português, isso pode ser visto na linha 38 em que está escrito “o nortr da África”. E existe também uma linha no texto (a última) que não contém nenhum sentido.

Na primeira parte do texto as 3 primeiras linhas ficaram confusas e os autores não seguiram o modelo do texto que era pra ser um texto dissertativo e existe uma parte em que os autores falam que está deixando a população cada vez mais imune a doenças, o correto seria cada vez menos imune a doenças, acabou que o texto ficou muito superficial.

Na segunda parte do texto o autor diz que a escravidão surgiu em toda a américa, isso está incorreto. Há também outro erro de português (guerreia).

O texto contém alguns pontos fortes, mas os pontos negativos falam mais alto, seria necessário que os erros de português fossem corrigidos e que as partes sem sentido fossem removidas ou trocadas.

O grupo utilizou de linguagem informal e palavras repetitivas durante o primeiro parágrafo, no começo do texto .

Possui algumas frases !!!PLÁGIO!!!das da internet, do site ‘’SÓ GEOGRAFIA’’ , do primeiro ao quarto verso.

No último parágrafo, tem-se que :

‘’ a economia do país não seja voltada a saúde deixando a população cada vez mais imune a doenças’’ OBS: a população não fica imune à saúde, pelo contrário, os africanos tem baixa resistência às doenças que lhe acarretam ,por falta de investimento na saúde.

O texto generalizou muito ao dizer que a África “toda” está numa crise social e política, apesar de serem poucas, em alguns lugares da África apresentam grande PIB e uma boa renda. Devia ter dito que a África subsaariana é aonde se encontra os países mais pobres devido a área desértica, onde apresenta pouca chance de ter uma bela qualidade de vida.

A melhorar

Ao pular de um assunto para outro, é bom dar uma introdução coerente realativo ao próximo assunto, de modo que o leitor entenda a conexão entre os parágrafos e o motivo da troca de assunto.

Pontos positivos

É interessante lembrar a participação dos africanos na história do Brasil e também as divisões dos povos dentro do continente.

Nesse texto foi ser observado pouco conteúdo muito resumo e pouca informação, acho que por ser a história da África poderia ter sido acrescentado mais informações a respeito.

Atenção:

Ao falar sobre um tema, é preferível que escolha um assunto que deseja focar, ou falar de diversos assuntos de forma abrangente e contextualizada.

Sem título;
Informações históricas verdadeiras, porém, poderiam acrescentar mais algumas para enriquecer o texto;
Amplo;
Reformular a conclusão;
Destacar os pontos bons da África para tentar causar uma quebra de preconceito entre os leitores;
Destacar melhor os pontos da cultura;
Fácil de compreender.

Já no início o texto começa com a introdução que explica bem, pois a falha e que o texto e muito pequeno e não foi possível entender sobre a história da África. Também houve uma !!!PLÁGIO!!! da internet no site:

http://www.sogeografia.com.br/Conteudos/Continentes/Africa/?pg=2

Nesse site ele copiou um pouco do primeiro parágrafo. Poderiam falar que a África e banhado pelo o oceano Atlântico, poderia ter falado também que no fim da década de 70 a própria África teria se tornado independente, ou falar que o Norte da África e a região mais antiga do mundo, e que durante o século xv os exploradores que vieram da Europa chegaram do litoral da África. Resumindo eles poderiam ter feito um texto maior explicando melhor a história da África. A gramatica do texto estava muito boa.

O texto 1 tenta explicar e esclarecer algumas curiosidades sobre África, com isso busca dar um enfoque maior a contribuição dada a nos pelos povos africanos, tais como rituais religiosos, danças, culinária e costumes. Busca também relacionar as regiões da África e a ocupação da determinados povos.

O texto tem um bom fundamento e base, mas necessita de um completo para dar um pouco mais de conteúdo e volume.

No início do texto o grupo acaba sendo redundante ao dizer que explicaram as características duas vezes em um mesmo parágrafo.

Ao longo da dissertação ocorrem diversos erros de pontuação e de gramática, fator que dificulta a compreensão da mesma. O grupo também acaba deixando a entender explicitamente que está falando do país África do Sul, e não do continente africano.

Em relação ao conteúdo que se espera que o texto contemple, ele não contempla praticamente nada da história africana, sendo assim, não alcança seu objetivo e deixa a desejar em vários pontos. O mesmo deverá ser muito bem revisado e terão que acrescentar diversas informações ao corpo do texto.

Falta introdução, poderia ter mais informação, não contem coerência, a pouca informação sobre a África.

Apresenta bons pontos: a cultura, a dança, a culinária e também sobre a crise econômica, social e política. Escrita boa.

O texto um apresenta algumas características e curiosidades da África. É um texto q apresenta fatos socioeconômicos e curiosidades isoladas sobre o continente porem não apresenta uma quantidade grande de informação

O texto está muito superficial, não entra em detalhes e não esclarece muitas coisas, os autores precisam apresentar mais conteúdos sobre a própria história da África ao contrário de ficar só nas curiosidades.

A coesão do texto está ok, entretanto não possui muita coerência, pois em um mesmo parágrafo tem diferentes assuntos, onde os mesmos não fazem ligação.

O texto começou com uma frase na qual não é considerada uma boa introdução; “Nosso grupo buscou explicar”, falaram muito bem a relação da África com a história do Brasil citando “os africanos, que foram trazidos para nosso país como escravos, entre os séculos XVI e XIX, enriqueceram a cultura brasileira com seus costumes, rituais religiosos, culinária, danças etc”. Focaram muito na atualidade africana e deixaram de lado a história da África. Alguns trechos foram !!!PLÁGIO!!!dos de sites da internet.

A escrita é mediana. O texto buscou foco nos povos africanos e no eurocentrismo presente no continente Africano.

Texto 02

Ressaltam as belezas do continente;

Apresenta informações sobre religião, paisagens e escravidão mas não propriamente da História do continente;

Partes que apresentam plágio:

“o terceiro maior continente do mundo surpreende também por belas praias que são banhadas pelos oceanos Atlântico e Índico com áreas paradisíacas e que remontam cenários amplamente divulgados para o turismo, entretanto sem a mesma movimentação e o mesmo prestígio. Outra beleza diferenciada desse continente são os desertos, que criam uma paisagem totalmente surpreendente para nós e são de extrema beleza e simplicidade.”

O texto 2 é um texto de linguagem culta mas também da fácil entendimento o autor busca retratar não só os problemas do continente africano mas também suas maravilha naturais sua rica cultura e história na tentativa de desconstruir uma visão preconceituosa que temos da África. Em uma verificação no site “www.plagium.com” foi constatado que o texto não apresenta nenhum índice de plagio.

O texto começa de uma forma muito boa, mas no seu decorrer fica um pouco confuso ao leitor. Apresenta alguns erros ortográficos e falta de ligação nas frases do final do texto.

Levantando a questão do Candomblé - culto africano que se tornou afro-brasileiro - era encarado como bruxaria, sendo proibido e sua prática reprimida pelas autoridades policiais. Assim, os negros passaram a cultuar suas divindades e seguir seus costumes religiosos secretamente. Para disfarçar, identificavam seus deuses com os santos da religião católica.

Há erros de ortografia no texto, o 4° parágrafo poderia ser colocado no 2°, e o 6° poderia estar no 3°, a falta de informação, poderia apresentar as coisas ruim primeiro para depois as boas para ocorrer cronologia no texto.

O segundo parágrafo trata-se de um texto totalmente !!!PLÁGIO!!!do (100%) do site CASOS , onde se pode encontrar trabalhos feitos e pesquisas.

O terceiro parágrafo possui erros de acentuação.

O quarto parágrafo é !!!PLÁGIO!!!do do site TUDO SALA DE AULA

Durante todo o texto nota-se frases e frases !!!PLÁGIO!!!das de sites de internet , os integrantes do grupo colocam apenas complemento nas frases para dar a impressão de que não !!!PLÁGIO!!!ram.

O segundo parágrafo do foi !!!PLÁGIO!!!do em um total de 100% do site “Trabalhos Feitos” apesar desse detalhe o texto ficou excelente, focaram em diversas partes da história da África “a África é considerada o berço da humanidade, e ganha esse conhecimento pelo fato de que os pesquisadores concluíram que foi nesse continente que surgiram os primeiros povos” como é possível perceber nesse trecho. Foi citado diversos acontecimentos como a escravidão, diversas religiões. É possível perceber alguns erros de ortografia, mas são poucos: havia no máximo 3 palavras escritas de maneira errada.

O texto dois apresenta algumas curiosidades e fatos históricos do continente africano, o texto dois e de fácil entendimento porem com algumas incoerências como a comparação da taxa de turismo de todo o continente africano com um único país no caso o Brasil e dizer que a taxa de turismo no Brasil e maior do que na África também o texto se propõem a falar de fatos históricos porem não cita muitos fatos mesmo tendo uma extensão um pouco maior do que os outros

A escrita é boa, e apresenta informações sobre as religiões que eram cultuadas na África. Fala também sobre como essas religiões eram praticadas aqui no Brasil, de modo que fosse algo escondido.

Uma enorme ênfase pertinente a escravidão, que de fato faz sentido. (Não se pode falar de África sem citar a escravidão.
Bastante ênfase no contexto Religioso.
Parece querer se fechar a situações polêmicas, invés de tratar, também de sua agricultura, por exemplo.
Volto a dizer, Polêmico.
Texto bem claro, de linguagem simplicista.
Gostei.

Falando sobre as belezas da África: a fauna e a flora. Falando também dos rituais, religiões, cultos e um parágrafo falando sobre escravidão.

A escrita apresenta alguns erros, poucos.

O texto ficou ótimo, não ficou cansativo e nem chato, fácil de entender e muito auto explicativo, deu um pouco de foco para as divisões atuais da África, o que não fez muito sentido, mas fora isso o texto está perfeito.

Texto constituído por pequenas frases objetivas, não flui bem

!!!PLÁGIO!!! da internet. Texto 2 e 4 estão a mesma coisa, mesma formatação, mesmo erros de ortografia e mesma conjugação de verbos – infinitivo e gerúndio. –

2 e 4 - Coesão coerente, gramática a desejar, não fugiu do tema, não conteve clareza nos objetivos, revisão de literatura coerente, consistência conceitual bem estruturada, método de pesquisa coerente, análise de dados correta, não conteve conclusão ( está igual ao texto 4)

Texto	Linguagem	Intertextualidade	Citação	!!!PLÁGIO!!!	Gramática
história da áfrica	excelente	Bom	Nenhuma	não encontrado	ótima

Ao ler o texto podemos notar uma ótima Intertextualidade é uma excelente gramática e um excelente dominação do tema durante a leitura do texto notamos que o texto foi produzido por alunos , gostei da estatística trazida pelo grupo que aponta que a áfrica com o PIB de 1% no total mundial, fazendo com que a economia do país não seja voltada a saúde deixando a população cada vez mais imune a doenças. o texto também compara a áfrica com o brasil

O texto muito bem elaborado com uma grande discrição de elementos da África, religiosos, naturais, culturais, econômicos entre outros, trata da África em um âmbito da luta para conservação das atividades africanas.

No texto com pequenos erros gramaticais porem presentes existe uma explanação de conceitos um pouco embaraçados a partir de que a ligação vem de forma a relacionar a história da África de forma direta a fase da escravidão no Brasil, que foi apenas uma pequena fase da história da África que por muitos é direcionada como o Berço do mundo devido aos fosseis e vestígios mais antigos de vida tenham sido encontrados lá. O texto também retrata a grande diversidade religiosa das civilizações africanas e prezo para com elas numa ideia sagrada mesmo, também retrata de forma bem indireta o grande estereótipo de que a África é um continente pouco desenvolvido e de pobreza, enquanto é extremamente favorecido em riquezas naturais, fauna e flora.

O texto é interessante apesar de ter alguns erros de ortografia, possui diversas informações sobre a África e suas diferentes culturas e escravidão, porem acredito que faltou sobre sua história nos dias de hoje, para tornar-se um texto mais argumentativo, tornando ele com um objetivo final, talvez explicar algo que ainda ocorre nos dias de hoje.

O texto 2 explica muito bem sobre essa assunto, possui uma enorme riqueza de detalhes, possui um bom nível de detalhamento, uma boa coesão e coerência e uma leitura rápida, fácil e fluida e explica muito bem os principais acontecimentos.

O seu principal objetivo é esclarecer a história da África procurando remover a ideia errada que as pessoas tem sobre a África, um pais pobre em tudo e que não tem nada.

O texto da uma ênfase maior pra dizer que a África é rica em cultura, que possui muitas riquezas buscando assim remover o estereotipo de que a África não tem nada.

Texto 03

O texto possui uma fácil compreensão utilizando-se de uma norma culta avançada igualmente o texto traz acontecimentos importantes que mostram a história da África, também retrata a cultura africana possibilitando assim um melhor entendimento da sua história como um todo, o autor também mostra as belezas naturais que o continente possui. Feita uma apuração no site "www.plagium.com" mostra um relação de plágio quase nula.

plágio: este texto não obteve plágio apenas pegou algumas referências de outros textos

sobre o texto:esse texto é bem resumido não contém muita enrolação,porém faltam informações importantes,que podem ser necessárias para um bom entendimento

linguagem:informal mas em alguns trechos foi escrito de forma mais culta

melhoras no texto:acrescentar mais informações sobre a África como por exemplo:religião

Neste texto, vemos alguns trechos com argumentos que parecem ser de opinião própria, e vemos que foi ressaltado subtópicos importates como suas civilizações e culturas. Foi encontrado níveis médios de Plágio, Fazendo apenas algumas citações de outros sites como no site Botâmica Econômica que tem 19,3% de Plágio, ou apenas citações, como já dito.

Alguns outro sites usados foram UNEGRO com 18,6% de plágio, outro site também retirado citações foi o Dicas com um nível relativamente pequeno, de 14,0% de plágio. O texto, um tanto quanto pequeno, tem mais palavras próprias, com pequenas partes, que foram retiradas e copiadas de outros sites.

Texto muito bem feito com bastante coerência e não foge ao tema, mas parece bastante que é uma cópia da internet.

A maior reserva nacional de petróleo é a contribuição dos griots que transmitiam oralmente a tradição e histórias de suas terras. Eram conhecidos como a biblioteca da época.

Economicamente, o continente africano é mundialmente conhecido como o mais pobre do mundo. A maior parte dos países possui baixíssimas riquezas monetárias, apesar da abundância de riquezas naturais e com os piores Índices de Desenvolvimento Humano do planeta. Das nações com graves problemas sociais, como a desnutrição, o analfabetismo e a mortalidade infantil, Além de serem grandes exportadores, principalmente, de matérias-primas, logo as economias dos países tornam-se muito dependentes dos países desenvolvidos. Onde a maior parte dos recursos naturais encontra-se sob a posse de poucos, o que eleva a concentração de renda e contribui para que a população local não receba os benefícios da produtividade de suas terras.

O território Africano degradado pelos portugueses com base nos seus interesses.

Viajantes que traziam para África objetos.
A escrita é muito boa. E explica como funciona a cultura africana, tendo em vista suas tradições, costumes, divisão das figuras importantes dentro das tribos. Apresenta como foram feitos os primeiros relatos sobre a cultura africana.

O texto ficou muito bom, eles explicaram bem o tema, não foi !!!PLÁGIO!!! e não teve erros ortográficos. Mas teve alguns defeitos como por exemplo o texto foi feito em primeira pessoa e em algumas partes deu impressão de que estava em terceira pessoa. O texto ficou pequeno, poderia ser mais detalhado.

O grupo mostrou uma dominação do tema, que eles pesquisaram sobre o assunto e souberam explicar bem, fizeram boas comparações e foi de fácil entendimento.

Contudo, o mesmo foi bem produzido e estão de parabéns.

"E sua tradição, e Cultura" > sua tradição e cultura

O texto está muito repetitivo, falta de informação ao tratar os instrumentos.

Falou muito que a Cultura é extensa, mas não tratou disso, ficou vazio e partiu muito de um assunto para outro. Se tratando do um texto geral não está ruim, e achei muito interessante a figura do griot.

Tema coerente, possui objetividade clara, revisão de leitura coerente, teoria bem estruturada, método de pesquisa claro, análise de dados coerente, conclusão incompleta, organização coerente.

Falando sobre a cultura da África, os gritos: "por preservar o passado pensando no futuro e transmitir a tradição e a cultura". Fala também sobre o continente. Escrita boa.

O texto 3 mostra uma relação mais atual da África, abordando em sua grande maioria, sobre a visão atual que temos dela. Há uma estruturação e gesticulação correta das palavras, não tem !!!PLÁGIO!!!.

Entretanto os pontos fracos são a falta de conteúdo sobre a África da Antiguidade, levando a fazer o leitor a ficar sem entender sobre como funcionava a Áfricas antiga e apenas saber o que ocorre atualmente, logo seria um excelente texto a ser publicado , mas necessitaria de uma ampliação no seu conteúdo.

Ficou focado em apenas um ponto perdendo a oportunidade de explorar mais informações relacionadas ao tema, a introdução poderia ser mais densa, 2/ parágrafo poderia fazer parte da introdução, poderia ter mais informações, o texto poderia ser mais elaborado.

O texto n°3 apresenta um desenvolvimento bem estruturado, abordando os principais assuntos sobre a história da África, o que torna o entendimento fácil. O estilo de apresentação dos fatos facilitou o entendimento, pois, pode-se observar que os alunos do grupo apresentaram uma forma de raciocínio similar à forma apresentada pelo professor em sala de aula, por isso, o entendimento foi mais simples. Em relação a formatação do texto, foi possível observar que os autores dissertaram em primeira pessoa, o que deixou o texto um pouco informal, fora esse detalhe, o texto foi bem feito e pode ser bem avaliado.

O texto três apresenta fatos históricos relevantes para o entendimento da África como a tradição da historia via oralidade dentre outros fatos também apresenta algumas curiosidades como a quantidade de países q compõem a África e ele ser o terceiro maio continente do mundo, em geral esse texto apresenta uma quantidade boa de informações para poder começar a compreender a cultura africana.

A melhorar

No primeiro parágrafo foi dito que o texto relataria a respeito das semelhanças das culturas e o que aconteceu com elas ao longo do século. Porém o texto tratou da cultura africana de modo geral, sem apontar as diversidades e os objetivos trago na introdução.

Já no último parágrafo, há informações sobre o continente africano, o que também foge das perspectivas descritas na introdução.

Pontos positivos

Ao ler o texto, ficou claro sobre o que aconteceu com a cultura africana em geral, o modo em que ela era passada, e as interferências dos outros povos na mesma.

Atenção:

Ao escrever o texto, mantenha as informações conectadas.

Escrita de maneira formal, e com ortografia perfeita o texto não detalha muito porém está ótima pois comenta situações da história e da atualidade. Fato muito importante falado no texto “as civilizações africanas são organizadas em tribos e em grandes reinos, e sua tradição e cultura são passadas através da oralidade” e os europeus antigamente só consideravam povos aqueles que possuíam escrita, por esse motivo se consideravam superiores ao africanos (além da questão da cor). Falaram muito bem da divisão do continente africano.

Texto 04

- O texto possui plágio , nos seguintes trechos :

"Religião A África é o continente com mais religiões diferentes de todo o mundo. Ainda hoje são descobertos novos cultos e rituais sendo praticados pelas tribos mais afastadas. Na época da escravidão, os negros trazidos da África eram batizados e obrigados a seguir o Catolicismo. Porém, a conversão não tinha efeito prático e as religiões de origem africana continuaram a ser praticadas secretamente em espaços afastados nas florestas e quilombos. Na África, o culto tinha um caráter familiar e era exclusivo de uma linhagem, clã ou grupo de sacerdotes. Com a vinda ao Brasil e a separação das famílias, nações e etnias, essa estrutura se fragmentou. Mas os negros criaram uma unidade e partilharam cultos e conhecimentos diferentes em relação aos segredos rituais de sua religião e cultura. As religiões afro-brasileiras constituem um fenômeno relativamente recente na história religiosa do Brasil. O Candomblé, a mais tradicional e africana dessas religiões, se originou no Nordeste. Nasceu na Bahia e tem sido sinônimo de tradições religiosas afro-brasileiras em geral. Com raízes africanas, a Umbanda também se popularizou entre os brasileiros. Agrupando práticas de vários credos, entre eles o catolicismo, a Umbanda originou-se no Rio de Janeiro, no início do século 20. Culinária Outra grande contribuição da cultura africana se mostra à mesa."

"A África é o continente com mais religiões diferentes de todo o mundo. Ainda hoje são descobertos novos cultos e rituais sendo praticados pelas tribos mais afastadas. Na época da escravidão, os negros trazidos da África eram batizados e obrigados a seguir o Catolicismo. Porém, a conversão não tinha efeito prático e as religiões de origem africana continuaram a ser praticadas secretamente em espaços afastados nas florestas e quilombos."

"As religiões afro-brasileiras constituem um fenômeno relativamente recente na história religiosa do Brasil. O Candomblé, a mais tradicional e africana dessas religiões, se originou no Nordeste. Nasceu na Bahia e tem sido sinônimo de tradições religiosas afro-brasileiras em geral. Com raízes africanas, a Umbanda também se popularizou entre os brasileiros. Agrupando práticas de vários credos, entre eles o catolicismo, a Umbanda originou-se no Rio de Janeiro, no início do século 20."

- Faltou informações necessárias .

- Obteve desvio de assunto .

- Teve uma linguagem boa , onde facilitou o entendimento .

A maior parte das fronteiras territoriais dos países africanos são muito frágeis, ou seja, envolve constantes disputas por independência ou até por unificação. Grande parte dessas questões estão relacionados com o processo de colonização do continente africano. Com pesquisas feitas constatamos que estes povos inventaram o relógio e o semáforo.

O segundo parágrafo ficou muito extenso e confuso, tem pouca pontuação. No 4° parágrafo, quando fala de religião, falta citar os tipos de religiões do local. No 6° parágrafo, quando fala do candomblé e umbanda, poderia introduzir um pouco de o que é e a diferença entre elas.

!!!PLÁGIO!!! da internet, textos 2 e 4 estão exatamente iguais com mesmos erros de ortografia e com mesma conjugação – infinitivo e gerúndio

Possui uma ótima escrita. Apresenta informações básicas sobre o continente africano, e introduz a história dos negros no Brasil. Explica de modo rápido como surgiu e o que é o candomblé.

A melhorar

A argumentação e as informações estão expostas de modo aleatório, e isso dificulta o entendimento do texto.

Pontos positivos

O texto fala do ensino a respeito do continente africano, nas escolas. E esse assunto, quase não é pautado, tanto que essa informação acrescentou o meu conhecimento a respeito do tema.

Atenção:

Fique a tento na ortografia
Use as pontuações devidas, para melhor entendimento do texto.

4) Erros de ortografia, as informações poderiam estar bem mais distribuídas em parágrafos, relacionar mais informações do passado com o presente.

O texto N° 4 apresentou um desenvolvimento mais extenso, abordando vários tópicos sobre a história da África, como por exemplo, o fato de alguns historiadores considerarem a África como o berço da humanidade. Os autores abordaram um tópico também importante, como as características geográficas do continente africano, fazendo uma comparação entre a África e o Brasil, o que deixou um texto com um caráter mais informativo, e deixou a leitura mais interessante. Quanto a formatação do texto, no primeiro parágrafo apresenta um raciocínio um pouco confuso, no final do parágrafo, o relato sobre os desertos foi feito de forma muito superficial, o que causou a impressão de que aquele raciocínio se fez desnecessário.

O texto quatro e um texto de teor histórico elevado apresentando um resumo da historia da África contendo informações importantes sobre o continente, e um texto q apresenta uma linguagem fácil de se entender em geral e um texto com uma qualidade elevada no quesito histórico

Parecido com o texto dois. Apresenta fatos culturais, a beleza da fauna e da flora e também sobre as religiões e cultos. Último parágrafo falando sobre a escravidão. Escrita boa.

Diversas partes do texto foram !!!PLÁGIO!!!das da internet, incluindo os erros de ortografia do site... Podemos notar diversas coisas que se encontram no texto 2, ou seja os textos estão praticamente idênticos.

Texto 05

Texto sem sentindo algum, com bastante erros que dificultam bastante a leitura.

Sem clareza no artigo é que o Islamismo é a religião predominante na África Mediterrânea. O mesmo apresenta características físicas e humanas semelhantes à do Oriente Médio. Seu clima é desértico, e a região é ocupada desde o século VII por povos árabes, responsáveis pela propagação do islamismo.

O texto 5 fugiu um pouco do tema e apesar de ser pequeno trouxe curiosidades nas quais são importantes para manter o foco e o interesse do leitor. E não conta a “História da África” e sim curiosidades, no mais o texto ficou bom.

O texto possui bastantes erros de ortografia

Foi !!!PLÁGIO!!!do de internet e adicionado palavras e frases para dar complemento e não parecer !!!PLÁGIO!!!.

O texto foi transferido em linguagem informal.

O texto fala sobre a África atual, o texto tem !!!PLÁGIO!!!, começou a falar da religião da África a partir de 2008, sento que a religião da África e contada a muito tempo atrás, o texto tem muito erros de Português, praticamente não falou nada.

Falou sobre as línguas que são mais de 1.000 línguas, falou sobre que a África e o 3° maior continente do planeta terra

Não gostei do texto, não falou nada sobre religião da África

A escrita é bem fraca com a presença de graves erros ortográficos. O texto apresenta informações sobre a a África, como o fato da mesma ser considerada o berço da humanidade e a sua "pré-história" que foi contada pelos colonizadores. Segundo o mesmo texto, a África é um continente que possui uma enorme diversidade linguística, onde são faladas, aproximadamente, 1000 línguas e dialetos.

O texto cinco apresenta pouca quantidade de informações e também apresenta inverdades como a seguinte frase “Apenas a partir de 2008 foram permitidas as aulas sobre a África” pois já podia ser lecionada a matéria de historia da África nas escolas porem depois da lei de numero 11.645 foi obrigatório o ensino de historia da África nas escolas particulares e publicas

5 é 6 são iguais) Faz uma crítica à renda do continente. Um continente que remete a pobreza, recursos concentrados nas mãos da minoria. Faz críticas a pré-história contada pelos europeus. Escrita não tão boa. Abreviação de palavras e há falta de vírgulas em algumas frases.

O textos foi bastante explicativo por meios de detalhes históricos e exemplos de acontecimentos

Escrito de maneira informal, diversos erros ortográficos, não fala basicamente nada do assunto principal que é a história da África, nem fala muito da atualidade, resumindo o texto em palavras o certo seria dizer que o texto é muito sem sentido. Além de ser plagio.

O texto apresenta vários erros de ortografia, gírias e abreviações indevidas para uma dissertação. Além disso, os autores do texto não utilizaram a pontuação adequada, o que dificultou a compreensão.

Também é possível perceber que o texto cinco é idêntico ao de número seis, sendo assim é visível o !!!PLÁGIO!!! em relação as dissertações.

No critério conteúdo, o texto deixou um pouco a desejar, já que, os autores não se aprofundaram em nenhum assunto eles apenas citaram algumas coisas que aconteceram durante a história e mesmo assim não falaram sobre todas as etapas importante em relação a esse continente. Apesar de tudo, foi possível perceber que o grupo se preocupou em colocar algumas curiosidades sobre o assunto, mas se prenderam em colocar datas e números e deixaram de lado os acontecimentos.

5 e 6- Não obteve coesão, gramática a desejar, não fugiu do tema, não clareza no tema, revisão incoerente, consistência conceitual mal estruturada, método de pesquisa incoerente, análise de dados incompleta, não teve conclusão ( está igual ao texto 6)

Textto 06

Este texto é a !!!PLÁGIO!!! do texto 5.

Podemos perceber logo no início que o texto é idêntico ao texto 5. Na primeira linha também tem a questão do abreviamento de uma palavra de forma inadequada trocando “que” por “q”.

No texto, o seu autor não enfatiza a história da África, mas o por que ela e pouco estudada e seu dado técnicos como quantidade de pessoas que vivem lá e quanto idiomas e falado no continente.

O autor até critica o fato de a história da África ser contada e analisada por um historiador europeu e não por um africano que tem suas origens no continente, mas sempre deixado de contar a história.

O texto foi produzido com os integrantes do grupo 5, pois alguns erros ortográficos estão presentes nos dois textos, e também foi feito a partir de !!!PLÁGIO!!! de sites .

Apresenta poucas informações e algumas frases que podem ser duvidosas. O tema poderia ter sido apresentado de forma mais ampla

O texto 6 é o mesmo que o texto 5!

Antiguidade

Texto 01

O texto começou bem, com uma pequena introdução bem clara, porém a data está errada, a Antiguidade começa em 4000 a.C. O texto está bem resumido e objetivo, ótimo para dar uma ideia geral do assunto. A escrita está boa, mas não é uma leitura tão simples com termos mais cansativos de se ler, acaba sendo um texto bem superficial, com enfoque em apenas uma coisa, quando há tanto a ser trabalhado.

A melhorar:

Corrigir a data ao começo do texto.

Buscar mais informações sobre o tema, como a parte cultural por exemplo.

Desenvolver mais o que foi citado no texto, como a Antiguidade Oriental e Antiguidade Clássica.

Pontos positivos:

Boa escrita, com bom uso de pontuação e acentuação.

Informações interessantes.

Várias religiões e rituais citados.

Pontos negativos:

Alguns erros ortográficos.

O texto não foi muito abrangente, focando mais nos povos, e esqueceu-se de muitas informações interessantes.

Falta de uso de alguns conectivos deixando o texto ‘’robotizado’’.

Texto exaustivo.

Muitas informações e poucos detalhes.

O texto trás muitos povos, mas elas deveriam ser melhores trabalhadas, com mais informações sobre organização social, economia, por exemplo, ao invés de mostrar apenas suas religiões. É um texto pequeno, mas trás muitas informações e com uma melhor pesquisada, o texto ficaria excelente. As explicações sobre religião foram ponto alto do texto, mas em contrapartida temos a falta de detalhes sobre todo o resto. Coesão ‘’robotizada’’, gramática na maior parte coerente, teoria na maior parte desestruturada, boa conclusão.

Presença de tempo impessoal

texto claro e objetivo

apresenta conteúdos importantes para o tema

Características bem evidentes

Não há a presença de plágio nesse texto

O texto é de fácil entendimento e apresenta diversos fatos, apesar de bem explicado o texto é muito curto e carece de fatos.

O texto não apresenta sinais de plágio.

Iniciou em 4000 a.C com surgimento da escrita. Sobre isso em amarelo o fim falou certo no final, mas nessa parte não pois deu a entender que teve o fim em 4000 a.C aí quem não estudou se confunde.

Esse texto está bem informado, só teve um erro básico no início, mas datas confunde um pouco mesmo, está bem resumido, mas com muito conteúdo, um bom texto.

O texto possui muitas informações importantes e relevantes, as informações contidas no texto não possuem muitos erros de datas ou fatos históricos. Porém existe vários trechos que foram completamente copiados da internet, o que deixa uma ideia de que os alunos não tiveram muito “trabalho” para o desenvolvimento do texto.

Por ser um texto curto até que envolve informações interessantes, mais acho que faltou bastante conteúdo, por se tratar da antiguidade deveria conter mais conteúdo como a cultura entre outras coisas. O texto foca muito na divisão dos povos em locais diferentes caracterizando o tipo de cada pessoa que vivia nos continentes.

Explica muito bem a Antiguidade, o texto não é cansativo e fácil de entender. Aquilo que era importante ao texto foi colocado com muita maestria e é uma boa referencia para estudos.

Nos dois primeiros parágrafos foi bem explicado, porem daí em diante ele começou a falar sobre os países como a África o texto fala “ A África tinha-se povos como egípcios e cartagineses, ambos eram politeístas, tinham várias crenças, mitos, rituais e oferendas. ” Eles estão explicando sobre a antiguidade em alguns países que seriam África, Ásia, América e Oriente Médio, explicaram mais ou menos, tinha mais coisa para ser falada sobre esses países. Tipo que no caso da Europa e do Oriente próximo, diversos povos se desenvolveram na idade antiga, também se deve levar em conta que essa periodização está relacionada com a História da Europa e também do Oriente Próximo como precursor das civilizações que se desenvolveram no Mediterrâneo, culminando com Roma.

O texto 1 não possui uma leitura fácil e fluida, ou seja, ele é um texto cansativo e além disso ele não da ênfase ou prioridade para os principais acontecimentos que ocorreram na antiguidade.

O texto não tem um bom conteúdo e não deu prioridade para o que realmente é importante.

Além disso o texto possui um nível de detalhamento baixo e também não explica muito bem deixando alguns pontos do textos ambíguos e de difícil entendimento.

O texto também é pobre em conteúdo, ele fala sobre pouquíssimas coisas. Deveriam adicionar mais coisas no texto já que da pra falar muita coisa sobre assunto.

Fácil de compreender;
Boas informações históricas;
Explicação boa sobre cultura e religião;
Alguns erros de português e montagem;
Reformular a conclusão;

Texto bem amplo e abrangente explicando sobre diversos povos, dando uma ideia geral sobre esse período. Porém, eles foram apresentados de forma muito superficial. Poderia ter uma maior apresentação de informações e aprofundamento em cada um deles, que daria uma maior noção e entendimento sobre as diferentes civilizações.

A melhorar

O segundo parágrafo poderia se fragmentar, tornando a parte que fala dos reis absolutistas, um 3º parágrafo.

Pontos positivos

Os povos e suas crenças foram expostas de forma panorâmica e resumida, mas de modo claro ao leitor.

Atenção:

Ao mudar de assunto, crie conectivos entre eles
Além de falar de modo geral, a respeito dos povos, procure tratar cautelosamente mais a respeito de um.

Texto 02

não há presença de plágio

deveria ter linguagem impessoal no primeiro e último parágrafos

Texto abordando diversos assuntos , não muito bagunçados de informações

informações interessantes e completas

tema específico

O texto 2 é um texto de linguagem simples e de fácil entendimento procurando ser direto em suas idéias, dando atenção principalmente para a Antiguidade Clássica que foi um dos períodos mais famosos e que suas transformações permanecem até hoje, em geral é um texto que retrata bem o seu tema, citando vários pontos importantes como os filósofos. Em uma verificação no site http://www.plagium.com foi constatado que o texto apresenta um índice de plagio quase nulo.

O texto sobre a Antiguidade clássica também possui informações relevantes e importantes fatos históricos, porém além de também ter partes completamente copiadas da internet, ainda existem inúmeras em primeira pessoa, com o uso de “trataremos”, ”falaremos” , “começaremos”, “neste texto”.

Título displicente, em sentido de se dizer sobre Antiguidade como um todo de fato.
Desprezo implícito ao termo de Antiguidade como um todo.
Foco no contexto clássico da Antiguidade.
Características semelhantes ao texto presente no site “Só História”.
Texto cansativo.
Meio Difícil de se entender.
Muito intuitivo.
Gostei.

É um texto muito argumentativo com alguns exemplos sobre a antiguidade e suas maiores potencias, porem se torna cansativo ao ler as informações, se torna um texto de único objetivo, sem alguma reflexão sobre o tema, se torna algo repetitivo

Pontos positivos

O texto explica muito bem sobre os impérios da antiguidade clássica, as relações entre eles, e a relação da Grécia com as olimpíadas. Além de falar também de monumentos presentes até hoje, desde aquela época.

Atenção:

Dados do Plagium

9 motivos que provam o quão difícil era ser espartano | Kid ...

Texto encontrado: de maior honra para um espartano é morrer em batalha

Url: http://kid-bentinho.blogspot.com/2013/12/9-razoes-que-mostram-o-quao-dificil-era.html

10/1/1/1 - De: Plagium MS - Status: Verificado - Nível: 16.9%

10 fatos bizarros sobre a educação dos meninos em Esparta

Texto encontrado: de maior honra para um espartano é morrer em batalha

Url: https://hypescience.com/educacao-militar-esparta/

10/1/1/2 - De: Plagium MS - Status: Indisponível - Nível: 16.3%

Portal RAJD: Ser um Espartano era foda!

Texto encontrado: de maior honra para um espartano é morrer em batalha

Url: http://equiperajd.blogspot.com/2014/01/ser-um-espartano-era-foda.html

10/1/1/3 - De: Plagium MS - Status: Verificado - Nível: 15.9%

O texto focado na antiguidade trabalha as principais características da clássica porem não aborda outras fases importantes da antiguidade que mereciam no mínimo uma introdução a partir de que o tema foi fechado quando o texto apenas dissertou sobre antiguidade clássica.

Existindo os conceitos de antiguidade oriental e tardia que o tema não abordou no texto introduziu-se em:

Antiguidade oriental- Antiguidade Oriental é o termo dado ao período da Idade Antiga referente aos povos considerados pelos historiadores europeus como habitantes do espaço geográfico a leste da Europa. A Antiguidade Oriental é assim definida para se diferenciar da chamada Antiguidade Clássica, referente à história da Grécia e de Roma.

Antiguidade tardia-Antiguidade tardia é uma periodização aproximada (cerca de 300—476 d.C.) usada por historiadores e outros eruditos para descrever o intervalo entre a Antiguidade clássica greco-romana e a Idade Média, tanto na Europa continental quanto no mundo Mediterrâneo: geralmente, entre o declínio do Império Romano do Ocidente

O texto é muito objetivo e claro, no qual detalha com precisão os principais eventos da antiguidade, possui uma linguagem clara e coesa com isso nos permite um claro entendimento do assunto dando destaque maior a o império romano e a Grécia citando sua arte, suas conquistas, seus imperadores e sua queda claro que isso tudo por parte do império romano, por parte da Grécia da maior destaque a politica

Texto muito bem explicado e claro.

Texto mais focado na Antiguidade Clássica, mais precisamente na história da Grécia e de Roma, que foram muito bem explicados por sinal, com diversas informações e características sobre a organização política e social desses povos. Embora a intenção fosse focar nestes dois povos, as outras civilizações poderiam ter sido citadas.

Texto 03

plágio:esse texto não obteve plágio,mas pegou algumas referências

sobre o texto:esse texto possui informações muito importantes,porém ele poderia ser mais objetivo

linguagem: possui linguagem mais culta

melhoras no texto: Ele poderia ser mais objetivo e resumido coisa esse que pode levar a dificuldade de entendimento

O texto possui o uso de uma linguagem simples possibilitando ao leito uma melhor compreensão do assunto o texto também apresenta ricos detalhes sobre o assunto tratado, o artigo também apresenta em detalhes o encetamento e o epílogo do império romano. Feita uma apuração no site "www.plagium.com" mostra um relação de plágio quase nula.

O texto Antiguidade ressalta A história da escrita, e onde ela surgiu e os mesmos foram baseados nesses sites: A História da comunicação, com 29,0% plagiado e Portal de Pesquisas Temáticas com 13,6% plagiado, e alguns outros menores, bem pequenos.

O texto é de grande proporção, sendo assim este é sonsiderado um nível bem baixo de plágio, dizemos que são peuenas cópias, somente para uma "inspirção".

É um texto que aborda corretamente sobre o tema da Antiguidade, fala bastante sobre as características do período, algumas partes são plagiadas, mas as outras partes estão certas e bem estruturadas, fazendo o leitor entender muito bem sobre o tema.

Os pontos fracos são a utilização de muito texto mesmo sendo resumido ainda trouxe muitas informações desnecessárias que poderiam ser deixadas de lado, deixando o texto muito cansativo e também tem uma falta de coesão entre as palavras e parágrafos. Teria que ser feitas algumas alterações nesse texto para haver uma aceitação maior aceitação social.

Texto muito bom, trazendo informações detalhadas de cada tópico citado, um texto com uma boa expressão de conhecimentos.

Texto muito bem explicado, teve uma boa apresentação sobre diversos povos, dando uma boa ideia das características de cada um deles. Texto bem completo, com informações bem importantes sobre cada uma das civilizações. O texto foi muito bem estruturado e conseguiu organizar muito bem as informações.

O texto está bem claro nas informações, e com uma abrangência e detalhamentos excelentes.

Com a leitura do texto, foi possível entender a riqueza, a garra e a importância dos impérios para essa época. Também a atuação de cada um, as conquistas, organizações sociais e militares, e também religiosa.

A forma de como o texto foi organizado, está ótimo, e ao ler, eu consegui ter uma ideia de como tudo isso influenciou nos dias atuais.

Texto 04

- Este texto obteve plágio nos seguintes trechos :

"a Mesopotâmia foi berço das primeiras civilizações na Antiguidade. Sua civilização destacou-se pela organização econômica que, ao lado do Egito, desenvolveu o modo de produção asiático – as terras pertenciam ao Estado e eram utilizadas pela comunidade, que consumia sua própria produção e entregava o excedente para os governantes. Culturalmente, contribuíram com a primeira forma de escrita, a cuneiforme, e com o primeiro código de leis escritas que se conhece, o Código de Hamurabi."

"EGITO – O Egito também era um Estado teocrático e tinha sua economia baseada na agricultura de regadio, isto é, controlava os ciclos de cheias e vazões do Rio Nilo. Os faraós eram venerados como o próprio deus vivo. O poder estava concentrado nesses representantes, que eram donos das terras, tinham a função de proteger seus habitantes e conduziam as atividades produtivas."

- Texto sem objetividade .

- Difícil entendimento , pelo fato da repetição de informações .

O texto IV está excelente, em uma estrutura que torna o texto de fácil compreensão, bem organizado, com as devidas separações. As ligações entre os assuntos estão ótimas, a ortografia também.

Ao ler o texto, fica bem explicado as características gerais e especificas dos povos da época.

O texto e muito bom, falou sobre quando começo que foi 4000 anos a.C.

Falou sobre alguns países na antiguidade, mas faltou muita coisa

Possui uma ótima organização, ficando bem fácil a navegação e a leitura sobre o povo desejado. As explicações foram muito abrangentes e sobre diversos povos, entretanto, algumas vezes, algumas civilizações foram pouco abordadas, sendo explicadas de uma forma bem rápida e resumida, tendo poucas informações. Porém, conseguiu dar uma ideia bastante ampla sobre o período histórico.

O texto está muito didático, porém ele está escrito em tópicos o que dificulta criar uma relação entre os povos nessa época, além disso ele tem alguns erros gramaticais e não tem uma boa introdução.

É um texto interessante que destaca bem os momentos da antiguidade, muito informativo e interessante. Porem se torna muito previsível com as informações o fazendo um texto cansativo de ser lido

Idade Média

Texto 01

Texto 1:

É um texto confuso, mal construído e difícil(impossível) compreender certas partes. A construção do texto melhora muito a partir de certo ponto e fica bem elucidativa a forma como se enfatiza algumas partes.

O texto começa com alguns erros gramaticais. O período da Idade Média começa no século V e se estende até o século XV, algo que não foi deixado claro no texto. O texto trás muitas informações interessantes, porém algumas pouco explicadas. Algumas partes são bastante semelhantes as da internet, mas o texto está bem claro e direto.

A melhorar:

Colocar um título.

Corrigir a data ao começo do texto do período histórico.

Corrigir e melhorar gramática do texto, em muitos trechos não há concordância na frase, por exemplo, no trecho ‘’ Depois de anos de conflitos, e depois de vários marco, ocorre a cada da constantinopla o que se deu pelo fim da idade média.’’

Explicar melhor o que foi falado no texto.

Inserir mais informações ao texto como a Idade das Trevas, desenvolvimento artístico entre outros.

Pontos positivos:

Muitas informações interessantes e bem abordadas.

Bem legal explicar a importância do Mar Mediterrâneo, mesmo que resumidamente.

Muito bem explicado o poder da Igreja Católica da época.

Texto simples e de fácil compreensão.

Texto fácil de ler, com bom uso de conectivos.

Pontos negativos:

Ortografia não muito boa.

Falta de muitos detalhes importantes em alguns trechos, como no feudalismo por exemplo. Faltou falar sobre vassalagem e sucerania, a relação entre o camponês e o senhor feudal, o surgimento da burguesia, entre outros.

O texto possui alguns problemas em ortografia e detalhamento, mas é um bom texto. Claro, objetivo e coerente, o texto nos trás muitas informações sem nos deixar perdido. Foi bom muito bom trazer a questão das cruzadas, acontecimento realmente importante para a época. O nível de detalhamento do poder da Igreja Católica realmente foi um ponto forte, sendo afetado somente por alguns problemas ortográficos e/ou gramaticais. Coesão coerente, gramática parcialmente coerente, teoria coerente, boa conclusão.

Não há a presença de plágio

Utilização do verbo no tempo impessoal

Presença de informações importantes

Contém um conteúdo claro tema apresentado

Poderia ser mais objetivo

Esse período costuma ser dividido em dois Alta e Baixa Idade Média, a anta Idade Média estendeu-se do século V ao X. Foi a época de consolidação, na Europa Ocidental, do feudalismo, sistema socioeconômico predominante na era medieval.

O texto está bastante explicativo, porém grande parte do conteúdo é encontrado na internet, contendo fatos incertos e com uma linguagem muito formal

O texto faz uma análise interessante da idade média trazendo um conteúdo robusto. Entretanto o grupo deixou de trazer o avanço tecnológico e artístico que ocorreu neste período. O fato de trazer datas históricas, fatos, e personagens chaves fez com que o texto ficasse extremamente interessante, embora tenha pequenos erros em algumas informações e alguns erros gramaticais e verbais.

Outro fato interessante que foi trazido pelo texto foi o fato de destacar a importância da preservação da cultura antiga pelos monges, copistas com destaque para a grega, e a importância que isso teve para o desenvolvimento renascentista.

O texto faz menção também das cruzadas como expansão do cristianismo e uma retomada de território, uma vez que, as cruzadas tinham como objetivo a retomada de Jerusalém que outrora fora conquistada pelos mulçumanos.

O feudalismo teve função política administrativa segundo o texto. Tendo uma política descentralizada e a economia baseada na agricultura. No entanto o que não foi compreendido, foi o trecho no qual o texto diz que as invasões foram de forma degradável.

O texto é grande, mas está um pouco cansativo apesar de que é completo na minha opinião estes livros são para pessoas “formadas” aquelas que já tem uma base de conteúdo.

Coesão mediana, tema coerente, objetividade clara, revisão de literatura coerente, teoria estruturada, mas deixa a desejar em alguns pontos, o método de pesquisa não estava claro, análise incompleta, organização coerente, conclusão coerente

Já na primeira frase houve um erro de português que ao invés deles colocar “xv” (século 15) aconteceu q colocaram um espaço que ficou “ x v “, eles começam a falar da queda do império romano. Explicaram muito bem a idade média, porem esqueceram de colocar as suas características O período medieval foi dividido em duas partes: a Alta Idade Média e a Baixa Idade Média, poderiam explicar sobre essas duas partes, tipo poderiam falar: “A Alta Idade Média foi um período de instabilidade e insegurança generalizada, que se estendeu do século V ao século IX. ”

“A Baixa Idade Média é o período que vai do século X ao século XV. ”

Tirando isso o trabalho está bom.

O texto apresenta um erro logo no início sobre a data que iniciou a idade média, porque está falando que iniciou no sec. XVI e terminou no sec. XV, mas na verdade iniciou no sec. V e terminou no sec. XV.

No decorrer do texto existem vários erros ortográficos em relação ao tema. Em uma determinada parte está falando: ”Depois de anos de conflito, e depois de vários marco, ocorre a cada da Constantinopla o que se deu pelo fim da Idade Média”. Podemos perceber que existe um erro ortográfico nesta parte.

Sem título;
Erros de português e pontuação, erros no uso de símbolos (na representação do século por exemplo);
Partes muito semelhantes às da internet;
Informações claras e de boa compreensão;
Texto bem explicado.

O texto 1 tem um bom nível de detalhamento, uma boa coesão e coerência e explica de forma clara e objetiva os principais acontecimentos da Idade Media.

O texto possui uma boa leitura permitindo que o texto fique fácil de ler e entender e que não fique cansativo.

O texto deu muito ênfase para os principais acontecimentos da Idade Media mas ficou faltando alguns detalhes que são importantes como: como era a sociedade naquela época, como a sociedade se organizava, etc.

Pontos positivos

O texto está muito bem organizado, cada assunto tem o seu parágrafo explicativo, e em uma ordem cronológica, pois fala como começou o período, o que aconteceu durante ele, e como se deu o fim.

Atenção:

"Avançando mais massacraram os muçulmanos e conquistaram Jerusalém."

Mais – Quantidade (o contrário de menos)

Mas - Condição (pode ser substituído por, porém)

Fique atento ao uso dos acentos, principalmente o agudo.

Sobre esse texto tenho nada a reclamar um texto que explica bem sobre o tema ,com uma escrita sem erros ,tratando muitos detalhes sobre a idade média .

Falta de coesão, uso de palavras sem precisão, uso incorreto de acentuação e sinais.

100% de !!!PLÁGIO!!!, foi retirado do site GUIA DO ESTUDANTE

O texto ficou bem informativo, porém, a construção ficou de forma desorganizada, os assuntos não seguem a sequência dos acontecimentos.

Esse texto apresenta muitas informações desnecessárias, muitas datas, deixou o texto cansativo. Poderia ter se preocupado mais com os fatos mais importantes. Falou muito sobre os imperadores e não disse muito sobre outras características.

Texto 1° e 2°

- Entre os textos 1 e 2 sobre o tema Idade Média os primeiros parágrafos utilizaram suas palavras em relação aos textos feitos por autores da internet, restante de ambos dos textos analisaram em base a textos prontos.

- Em visão geral os dois textos usaram e linguagens e opiniões correta sobre tema apresentado, acrescentaram tópicos para que deixaram um texto interessante e relacionado de forma que o leitor tivesse um seu entendimento visualizado.

O conteúdo é encontrado na internet, modificaram algumas partes para diferenciar do texto copiado, com conteúdo incertos e palavras fora de contexto

O texto trouxe um conteúdo muito interessante durante todo o texto trazendo curiosidades, fatos históricos, fazendo relação das doenças como punição divina, tratando a descoberta e a criação de remédios por meio de mistura de substâncias bruxaria, algo passivo de morte por fogueira.

No entanto, o texto foi infeliz no quesito gramatical, pecando na ortografia, utilizando de forma desordena a linguagem informal. Outro erro que chama a atenção são os erros verbais, a falta de concordâncias verbais fez com que o texto ficasse complexo de ser entendido.

Ao longo do texto o grupo comete vários erros gramaticais e ortográficos, o que pode prejudicar a compreensão do texto. Também pecam na utilização de pontos e vírgulas, outro fator que atrapalha na compreensão do texto, e, além destes pontos, o texto apresenta falta de coesão, uma vez que alguns parágrafos não possuem ligação com o seguinte.

O texto explica bem o domínio da Igreja Católica na Idade Média e os impactos causados por esse domínio. Porém, poderia ter dado mais detalhes a respeito do feudalismo e da importância das guerras para o poder econômico dos impérios.

A principal falha do grupo foi na primeira frase do texto, onde dissertam que “A idade média teve início no período histórico que iniciou no século x v i teve fim no século xv.”, essa frase é incompreensível para qualquer leitor e não possui lógica alguma.

Sendo assim, cabe ao grupo revisar os erros gramaticais e ortográficos da redação, e, principalmente, consertar o primeiro parágrafo.

O texto apresenta diversos fatos e é bem detalhado abordando diversos tópicos.

Apesar de bem escrito o texto possui erros gramaticais, além de iniciar de forma bem confusa. A primeira frase ("A idade média teve início no período histórico que iniciou no século x v i teve fim no século XV.") está muito confusa.

O texto não apresenta sinais de plágio.

Texto 02

uso de tema específico

nao apresenta plágio, apenas referências

informações úteis

deveria ter linguagem impessoal no primeiro parágrafo

O conteúdo desse texto está escrito de forma menos formal, no entanto está mais bem construído e mais coeso, mas ainda deixa margem para interpretação diversa em algumas frases e, se foca em uma coisa e não elucida muito a própria idade média.

O texto 2 da Idade Média é um texto de linguagem bem simples e tenta dar bastante atenção para a Medicina da época e ainda da bastante atenção para a religião que na época controlava muita coisa e é um dos principais tópicos a ser discutido quando do tema é Idade Média .Em uma verificação no site http://www.plagium.com foi constatado que o texto não apresenta nenhum índice de plagio.

O texto retrata sobre a medicina na Idade Média, no decorrer não foi possível identificar algum erro sobre o tema ou até mesmo um erro ortográfico. O texto teve um bom desenvolvimento, e foi bem fiel ao tema relacionado e com isso foi bem mais prático de entender.

Coesão coerente, tema coerente, objetividade clara, literatura coerente, gramática a desejar, teoria bem estruturada, método de pesquisa claro, análise correta, conclusão vaga

Sem coerência

Aborda bem o tema de sua pesquisa, contém diversas informações, o texto não é cansativo de ler, foi bem elaborado e consegue atender bem seu objetivo

Nesse texto de cara já tive a sensação que e um texto que veio totalmente da internet sem sofrer nenhuma alteração por causa dos espaços , palavras que estão muito bem elaborada e um texto que é um resumo bem pequeno sobre a idade média ,tirando algumas coisas pude ver que se tem um conteúdo mas que podia ser melhor ,tratando mais detalhado sobre o tema .

O texto em foque trabalha a medicina na idade média com uma visão empobrecida em relação aos procedimentos atuais. Com pouca interpretação do contexto geral da idade média, o tema é abordado de forma interativa com explicação de várias ideias da medicina e da “bruxaria” na época.

A necessidade dos procedimentos médicos para o desenvolvimento da sociedade enquanto saúde, resultou na manifestação da igreja afirmando que as doenças eram um castigo de Deus e não deverias ser combatida por meios artificiais, e por isso quem manuseava substancias químicas ou trabalhava em prol de produção de remédios eram muitas vezes considerado bruxo (a) sendo assim queimado em função disso.

Idade média- Idade Média. A Idade Média foi um longo período da história que se estendeu do século V ao século XV. Seu início foi marcado pela queda do Império Romano do Ocidente, em 476, e o fim, pela tomada de Constantinopla pelos turcos em 1453. Os humanistas do século XV e XVI chamavam a Idade Média de Idade das Trevas.

Muito cingido a respeito de Antiguidade, dando ênfase a medicina.
Um mínimo contorno pela religião.
Objetivo.
Claro o suficiente.
Gostei.

A melhorar

Na introdução do texto, fale na ordem perspectiva sobre o que o mesmo vai tratar. Se o desenvolvimento começa falando das características gerais, fale das mesmas na introdução, primeiro do que a medicina.

Pontos positivos

Todo o contexto principal, que é sobre a medicina, está muito bem abordado. Nele vemos o lado bom e o ruim da medicina na época, e como ela era vista por conta da religião.

Apresentação em primeira pessoa, o que poderia ter sido colocado de forma impessoal. Erros ortográficos e de concordância verbal. Linguagem imprópria, deixando a impressão que está conversando com um amigo, e não dissertando sobre determinado tema. Deixando de lado os diversos erros observados, pode-se ver que houve um empenho na pesquisa sobre tal tema e um empenho na construção do texto. Conhecimentos que muitas das vezes algumas pessoas não tinha acesso ou até mesmo a curiosidade foram apresentados de forma simples e de fácil entendimento.

É um texto que busca se expressar em torno de acontecimentos específicos vividos por cada um cidadão da sociedade Média, nele não há presença de !!!PLÁGIO!!!, e possui uma boa organização das palavras e de parágrafos

Mas seus pontos fracos são o uso de muitas opiniões, e por também apenas retratar aquele caso na Idade Média, faltando muito conteúdo sobre a época, também por ter alguns erros de ortográficos. Logo, ele seria de baixa aceitação social, por não trazer informações úteis.

Apesar de o começo ser usado uma linguagem informal, o desenvolvimento e a conclusão foram escritos corretamente.

O texto não foi plagiado , pelo contrário, foi muito bem escrito , dando ao leitos uma leitura não cansativa e de fácil entendimento

Texto pouco informativo e explicativo em questão da idade média, passa-se a impressão que a ignorância reinava entre todos, fala-se pouco sobre os métodos e das principais doenças. Encontrei partes do texto !!!PLÁGIO!!!das do Google, sendo modificadas apenas algumas palavras.

O texto possui ótimas informações, não possui muitas datas, linguagem fácil, mas, sua estrutura está muito desorganizada, vários parágrafos. O texto contou bastante sobre a medicina na idade média e ficou bastante completo.

O texto está praticamente perfeito, está interessante, nada cansativo, dá um foco na medicina dessa época, o que o diferencia de todos outros textos dessa época, tem alguns parágrafos frasais, mas de resto está perfeito.

Texto 03

plágio: obteve um percentual médio de plágio,porém no seguinte trecho foi muito plágio

"a Idade Média foi um longo período da história que se estendeu do século V ao século XV. Seu início foi marcado pela queda do Império Romano do Ocidente, em 476, e o fim, pela tomada de Constantinopla pelos turcos em 1453.

Os humanistas do século XV e XVI chamavam a Idade Média de Idade das Trevas. Afirmavam que havia ocorrido na Europa, um retrocesso artístico, intelectual, filosófico e institucional, em relação à produção da Antiguidade Clássica.

Características da Idade Média

O período medieval foi dividido em duas partes: a Alta Idade Média e a Baixa Idade Média. Veja abaixo as principais características de cada período:

Alta Idade Média

A Alta Idade Média foi um período de instabilidade e insegurança generalizada, que se estendeu do século V ao século IX. Nesse período destacam-se:

Os Reinos Germânicos – os germânicos eram povos árias estabelecidos ao longo das fronteiras do Império Romano. Os romanos os chamavam de ”bárbaros”, por serem estrangeiros e não falarem o latim. Os germanos formaram vários Reinos Germânicos dentro do território romano;

O Reino Cristão dos Francos – o reino dos francos constituíram o reino mais poderoso da Europa Ocidental;

A Igreja e o Sacro Império – A Igreja Medieval teve importante papel na sociedade. Foi nessa época que começou a organizar-se, com o objetivo de zelar pela homogeneidade dos princípios da religião cristã e promover a conversão dos pagãos.

O Sistema Feudal – o feudalismo começou a se formar no século V, na Europa Ocidental, com a crise do Império Romano.

O Império Bizantino – estabelecido em Constantinopla, o Império Bizantino sobreviveu à invasões bárbaras e perdurou por todo o período medieval.

Os Árabes e o Islamismo – no Oriente Médio, na península arábica, nasceu em 630 o Islão, como resultado das Guerras Santas empreendidas por Maomé. Aos poucos, o Islamismo se expandiu por um extenso território, conquistando terras da Ásia, África e Europa."

sobre o texto:esse texto está bem explicativo porém não possui muita objetividade

linguagem: linguagem mais culta

melhoras no texto: Poderia ser mais objetivo e resumido o que levaria um melhor entendimento do texto

O texto possui um linguagem simples possibilitando um melhor entendimento do conteúdo tratado no texto também possui uma coesão relativamente boa, o texto tambem traz detalhes possibilitando assim uma melhor experiência dos acontecimentos históricos. Feita uma averiguação no site www.plagium.com mostra que o texto possui pequenas partes de plagio.

O texto Idade Média, tem uma importante citação do Império romano, e esta citação é encontrada um nivel grande de plágio, praticamente todo o texto foi retirado da internet, apenas algumas partes que foram de escrita própria do autor, retiradas do site Pagina3, com nivel de plágio de 90,5% e InfoEscola com 55,3% plagiado e alguns outros.... São pequenas partes não encontradas em sites, as outras podem ser consideradas um total plágio.

O texto, por ser considerado grande, explica o porque do plágio ser táo grande assim, porém as cópias são de extremo plágio, com um nível bem auto,mas não chega a ser por completo, ou seja, o trabalho tem suas partes feitas pelo proprio aluno.

Por séculos, a Idade Média foi tida como uma época de insignificante desenvolvimento científico, tecnológico e artístico. Essa visão nasceu durante o renascimento no século XVI, quando o período medieval foi apelidado de Idade das Trevas.

Maioria do conteúdo copiado da internet, nenhum texto afirmativo, gerando incerteza, texto bastante incoerente

O texto peca na distribuição de parágrafos, erros nominais. Sendo que 70% do texto foi plagiado.

“Toda matéria” (https://www.todamateria.com.br/idade-media/)

“Infoescola” (https://www.infoescola.com/historia/baixa-idade-media/)

Coesão coerente, tema coerente, objetividade clara, literatura coerente, gramática boa, teoria bem estruturada, método de pesquisa claro, análise correta, não teve conclusão

O texto não foi bem formatado, como por exemplo faltou o título e alguns parágrafos errados, faltou também conexões entre os parágrafos e ficou um pouco redundante.

Uma parte do texto foi plagiado do site “Toda matéria” (https://www.todamateria.com.br/idade-media/), !!!PLÁGIO!!!ram e colaram do site e mudaram algumas palavras e conectivos. A outra parte foi plagiada do site “Infoescola” (https://www.infoescola.com/historia/baixa-idade-media/), essa parte não foi mudada, apenas !!!PLÁGIO!!!ram.

No início do texto está citando o período da alta idade média, e nesta parte está bem coerente com o tema. Dentro da alta idade média está sendo citado algumas partes do sistema feudal e também o império bizantino, e em relação com esses temas vem sendo bem explicados e bem fiel.

No segundo parágrafo do texto está retratando sobre a baixa idade média e em meu ver ficou bem fiel ao tema.

Desorganizado, muitas informações desnecessárias, mas os últimos parágrafos ficaram ótimos. Disse bastante sobre as cruzadas, cansativo.

O texto busca retratar a idade média de acordo com seus acontecimentos contém uma linguagem clara e objetiva destaca os principais acontecimentos da idade média e as principais característica da idade média. Explica de forma certa e detalhada o assunto

Algo muito interessante foi foco na alta idade média e baixa idade média.

Texto 3:

É um texto que busca mostrar todos acontecimento da Idade Moderna de uma forma bem geral, ficou muito bom, sem presença de !!!PLÁGIO!!! e com uma ótima estrutura das palavras.

Entretanto, seu ponto fraco é dar muita ênfase em certas partes do texto, faltando o enfoque para outras partes. Mas é um texto que poderia mesmo assim ser bem aceito socialmente.

Teve falta de informação, coesão, explicação, e uso incorreto dos sinais.

O primeiro parágrafo do texto é 100% !!!PLÁGIO!!!do do blog Professora Sonia Bispo.

Baixa e Alta idade média foram muito bem escritas, qualquer pessoa que o leia tem um perfeito entendimento sobre o assunto.

O restante do texto é !!!PLÁGIO!!!do de sites diferentes, foram adicionados apenas complementos.

Ótimo texto, citaram bem os povos, e dividiram a alta e baixa idade média explicando bem os principais acontecimentos, porém esqueceram de terminar o texto explicando como sucedeu o fim da idade média.

Um texto muito bem estruturado, com as informações organizadas, citando as duas fases da idade média, apontando característica dos povos, as participações dos mesmos, e toda a passagem por esse período, de forma cronológica.

Ótimo texto.

Texto 04

-Texto com uma porcentagem altíssima de plágio , nos seguintes trechos :

"A Idade Média foi um longo período da história que se estendeu do século V ao século XV. Seu início foi marcado pela queda do Império Romano do Ocidente, em 476, e o fim, pela tomada de Constantinopla pelos turcos em 1453."

"Os humanistas do século XV e XVI chamavam a Idade Média de Idade das Trevas. Afirmavam que havia ocorrido na Europa, um retrocesso artístico, intelectual, filosófico e institucional, em relação à produção da Antiguidade Clássica. O período medieval foi dividido em duas partes: a Alta Idade Média e Baixa Idade Média."

"· Os Reinos Germânicos – os germânicos eram povos árias estabelecidos ao longo das fronteiras do Império Romano. Os romanos os chamavam de ”bárbaros”, por serem estrangeiros e não falarem o latim. Os germanos formaram vários Reinos Germânicos dentro do território romano;

· O Reino Cristão dos Francos – os francos constituíram o reino mais poderoso da Europa Ocidental;

· A Igreja e o Sacro Império – A Igreja Medieval teve importante papel na sociedade. Foi nessa época que começou a organizar-se, com o objetivo de zelar pela homogeneidade dos princípios da religião cristã e promover a conversão dos pagãos.

· O Sistema Feudal – o feudalismo começou a se formar no século V, na Europa Ocidental, com a crise do Império Romano.

· O Império Bizantino – estabelecido em Constantinopla, o Império Bizantino sobreviveu à invasões bárbaras e perdurou por todo o período medieval.

· Os Árabes e o Islamismo – no Oriente Médio, na península arábica, nasceu em 630 o Islão, como resultado das Guerras Santas empreendidas por Maomé. Aos poucos, o Islamismo se expandiu por um extenso território, conquistando terras da Ásia, África e Europa. "

- O texto está com uma boa linguagem , interpretação , por conta de ser um texto já pronto , ou seja , plagiado .

Texto copiado da internet, e com fatos incertos.

O texto ficou bem explicado, sem erros ortográficos, ficou muito bom, e mais importante ainda fácil de ler e fácil de entender, as ou a pessoa que escreveu mostrou dominação no tema assim tendo facilidade de explicar e facilitando a leitura das pessoas.

Coesão coerente, tema coerente, objetividade clara, literatura coerente, gramática boa, teoria bem estruturada, método de pesquisa claro, análise correta, não teve conclusão

Ótima explicação mais poderia ter colocado mais informação no texto.

O texto começou bem em questão de datas, explicações porém ficou pouco informativo em questão sobre outros assuntos e muito resumido.

As informações estão ótimas mas o texto está desorganizado, o que deixa a leitura mais difícil e cansativa. O texto explicou sobre o sistema feudal e outras características da idade média e citou várias características.

O texto é interessante e possui boas informações sobre o tempo e locais da idade média, porem na pesquisa são abordados alguns assuntos interessantes, mas não são explicados ou comentados como a cultura medieval, as cruzadas e a expansão das sociedades cristãs, ressurgimento urbano na Europa, o renascimento comercial europeu ... entre outras

Seria mais interessante se esses assuntos abordados fossem comentados na pesquisa, trazendo algumas informações variadas na pesquisa.

Texto	Linguagem	Intertextualidade	Citação	!!!PLÁGIO!!!	Gramática
Idade Média	Ótima	Bom	Nenhuma	98% do texto	ótima

Ao ler o texto podemos notar uma ótima Intertextualidade é uma excelente gramática e um boa dominação do tema, mas podemos perceber que o texto não possui nenhuma citação e o texto possui em sua maioria !!!PLÁGIO!!!. Um ponto forte que o texto trata é A queda do império romano. Gostei também da relação Medicina na Idade Média.

A melhorar

O texto está difícil de entender. Para a compreensão do mesmo é necessário ter um conhecimento básico a respeito do assunto, pois, não há explicação dos povos. O texto já aborta diretamente a ações desses povos durante a Idade Média

Pontos positivos

Mesmo que complexo de ler, é um texto bem detalhado e com as informações separadas.

O primeiro parágrafo ficou sem sentido, como se tivesse sido colocado do nada, acabou não explicando bem.

Quando fala sobre a alta idade média e o que se destacou, cita algumas coisas que se destacaram, mas não explica o que era, só fala quando surgiu, assim ficou mal explicado.

Quando fala da baixa idade média, fala apenas o que se destaca e não fala como era conhecido ou o que era ou o que acontecia. Poderia melhorar.

No texto 4 vem retratando também da alta e da baixa idade média e a única coisa que pode ser criticada é a parte que vem retratando sobre o início da baixa idade média.

Texto 05

O texto escrito sobre a idade média foi construído em uma estrutura decorrente, em que o autor começa com uma ideia contextualizada sobre o assunto, e ao decorrer do texto começam a abordar temas mais específicos.

No primeiro parágrafo eles demarcam especificamente uma data de início da idade média, sem antes dissertar ou deixar explícito que é apenas uma demarcação Ocidental, já que nem todas sociedades sofreram essa mudança. Ainda neste trecho, eles usam um parâmetro interessante que é contradizer os renascentistas e iluministas sobre o conceito de idade das Trevas como sendo um atraso racional, e no séc.XIX revisaram este conceito, pois nesta época surgiram vários movimentos culturais e tecnológicos (principalmente na agricultura).

No 2° parágrafo falam um pouco sobre a estrutura social da época que era o feudalismo, e usufruem bem dos conceitos, porém são anacrônicos ao falar que surgiram uma nova classe social (conceito citada bem depois por outros filósofos) em uma sociedade estamental.

Nas características religiosas da época explicam bem como se deu a expansão da Igreja Católica, mas por outro lado são superficiais ao falar de suas características.

Nas questões políticas da época, dizem primeiramente um contexto Ocidental e na parte Oriental usam as “Eras” como exemplificação (ou até como explicação) dos sistemas políticos da Era.

Em geral entende-se que a Idade Média foi um período heterogênio como um todo, mas homogêneo entre as sociedades, o que é errado, pois nem todas as características culturais da época foram aderidas pelas sociedades diversas que existiam.

Coesão coerente, tema coerente, objetividade muito extensa, literatura coerente, gramática boa, teoria bem estruturada, método de pesquisa claro, análise coerente, conclusão incompleta

Perfeita harmonia, explicação, e uso de acentos e sinais.

A principal fraqueza desses textos foi a escassez de A.C ou D.C ,poís como leitora desses textos me sente extremamente interessada pelo assunto, contudo fiquei perdida por essa falha.

O texto foi feito com coesão, porém, está com alguns erros ortográficos

O texto faz relata em que época ocorreu a idade média e quais outros nomes foram dados para esta época, na maioria negativos, mas procura também apontar pontos positivos. Relata o surgimento de classes e como era dividido as riquezas pela alta e média, e faz uma breve referência aos burgueses, na maioria empresários que eram de classe baixa e sobem de classe.

Explica também que a idade média ficou conhecida como “idade das trevas” já que naquela época a higienização não era muito essencial aos olhos da sociedade, tendo altos índices de casos de doenças. Faz referência a igreja, as guerras e a divisão regional daquela época.

Acredito que o texto não possui muito foco em um assunto, oscila muito entre um e outro, deixando o leitor perdido em alguns trechos.

O texto N°5 fala sobre a idade média desde os seus primórdios, sobre o fato de, mesmo sendo considerada a idade das trevas por alguns historiadores, foi um período de grandes descobertas e avanços, como por exemplo, a formação das primeiras universidades para formação de padres. O texto foi bastante extenso, abordando questões como o sistema feudal, o império romano, a organização política, o período Justiniano e a queda do seu império, etc. O texto foi bem elaborado, com argumentos e expressões que o caracterizaram bem como um texto de caráter científico, e por isso, merece uma boa crítica.

Explicativo muito bem escrito e dividido, faltaram apenas dar ênfase a alguns acontecimentos importantes da idade média

A melhorar

Ao fazer uma introdução, aponte os assuntos que serão tratados ao longo do texto.

Pontos positivos

Com o método de separação em tópicos, o texto é de fácil compreensão, muito bem organizado.

Fala de maneira rápida e objetiva sobre as passagens da época, e explica-as com muita precisão.

Ficou um texto bem explicativo em relação ao feudalismo, bárbaros, Império Romano ocidental, a era do Justiniano e etc.

O texto apresenta alguns erros gramaticais. Em poucos momentos da dissertação, têm problemas de coesão, uma vez que, é possível perceber que não a ligação entre os parágrafos.

Também é possível perceber que o texto cinco é idêntico ao de número seis, sendo assim é visível o !!!PLÁGIO!!! em relação as dissertações.

Em relação ao conteúdo, o texto ficou bem explicativo. O grupo abrangeu todo o assunto em relação ao período pesquisado por eles. A maior parte da leitura não é difícil.

O texto apresenta, em sua grande maioria, plágio.

Texto 06

O texto 6 está idêntico ao texto 5. Por esta razão considera-se a mesma análise feita para o texto 5.

Explica-se muito sobre os povos e como funcionava o regime na idade média mas ficou um pouco vago a questão de certos acontecimentos que são indispensáveis de se falar na idade média pois alguns desses acontecimentos nos influenciaram até a atualidade.

O texto ele e idêntico ao texto 5. Mas seu primeiro parágrafo é bem elaborado falando da sua duração e sua principal divisão e citando o caso de que a “idade moderna era vista pelos renascentista como idade das trevas” que foi um marco muito importante e eles também explicarão o porquê desse nome.

Mas nos outros parágrafos ele não fizeram a alise do porque teve a divisão entre a alta e baixa idade média e suas diferenças, focando apenas no feudalismo que também é bem importante, mas falta da análise desses dois tópicos.

Coesão incoerente, tema subjetivo, fugiu um pouco do objetivo, mas contém informações boas sobre o tema, gramática boa, concluiu de uma forma errada esquecendo o principal objetivo

Texto com bela coesão e uso de acentos e sinais.

No texto N°6, foi perceptível um !!!PLÁGIO!!! total do texto N°5, mudando apenas a formatação do texto, como por exemplo algumas vírgulas e parágrafos, mas fora isso, o !!!PLÁGIO!!! foi perceptível, o que tirou a qualidade dos dois textos, pois tanto o que foi plagiado, quanto o que é !!!PLÁGIO!!!, podem ser anulados, se estivessem presentes em uma avaliação acadêmica.

Volta a fazer citações as classes sócias, porém agr. se aprofunda mais no assunto relatando dos senhores feudais e de seus operários. Este texto se aprofunda mais na questão de classes, o que é favores para o leitor, pois o texto até agr. não focou muito em um tema especifico.

Vários parágrafos estão idênticos ao do texto 5, tendo a existência dos mesmos erros ortográficos e a mesma coesão

O texto é idêntico ao texto 5.

Texto 07

Em questão do que foi abordado no texto ficou super explicativo e fácil de entender, mas poderia ter abordado mais coisas de forma continua não colocando como se fosse acontecimentos diferentes, pois sabemos que cada um dos fenômenos contribuíram entre si.

Um resumo da idade média em tópicos, relatando origem, política, economia e etc. Em relação a este, ele tende a ser mais objetivo sem excesso de informações, com tópicos que facilitam a localização de informações.

Coesão coerente, tema coerente, objetividade correta, literatura coerente, gramática boa, teoria estruturada de certa forma, método de pesquisa claro, análise coerente, não teve conclusão

Idade Moderna

Texto 01

O texto é bastante interessante, bastante objetivo, com ótima escrita, bom uso de conectivos e acentuação. É um texto bem básico, nos trás boas informações de forma geral, sem abordar ou explicar assunto algum. Nos trás acontecimentos importantes como a contestação de Martinho Lutero contra a Igreja Católica, os movimentos do Iluminismo, do Renascimento, Início da Revolução Francesa entre outros.

A melhorar:

Mais detalhamento dos movimentos citados.

Inserir apenas algumas informações que ficaram faltando da época, como o desenvolvimento artístico por exemplo.

Pontos positivos:

Escrita muito boa, com bom uso de acentuação.

Boa coesão.

Leitura fluida e rápida.

Bom nível de informações apresentadas no texto, apesar de ser um texto curto.

Pontos negativos:

Poucos detalhes em algumas partes do texto.

Falta de algumas informações.

O texto é bem pequeno, mas abrangente. Nos trás ótimas informações, o que faltou mesmo foi a explicação de algumas citações. Sua escrita e estrutura do texto foi seu ponto alto. Simples e claro, nos dá uma visão generalizada do assunto de forma bastante direta. Faltaram algumas coisas, mas é um bom texto para quem quer apenas dar uma relembrada no tema, o que pode complicar um pouco para quem não o conhece. Coesão e gramática coerentes, tema coerente, boa conclusão.

Utilização do verbo no tempo impessoal

O texto objetiva o que queria ser falado no trabalho

Deveria ter mais conteúdo,pois a Idade Moderna tem muita história

Utilização de referências da internet

Linguagem na norma

O texto está bem escrito porém está muito resumido, apresentando apenas sucintamente alguns fatos e simplesmente citando a existência de outros, faltou aprofundar em muitos temas principais.

Não apresenta sinais de plagio e não possui erros gramaticais

Texto contendo apenas o básico sobre a Idade Moderna, não aprofundando nos contextos históricos. Grande parte do texto fica apenas citando quando surgiu a idade moderna. O texto cita novas práticas adotadas na época, mas não explica nenhuma delas. Apenas cita pontos importantes da Idade Moderna, não explicando nada sobre as Grandes Navegações, Renascentismo, Iluminismo e Início da Revolução Francesa.

No texto escrito sobre Idade Moderna podemos ver que foi construído em uma estrutura decursiva, em que os escritores descrevem a conjuntura da obra apresentada e com o andamento do texto eles evidenciam mais o assunto.

No primeiro parágrafo cita que a Idade Moderna é uma época da História que tem início em 1453 (tomada de Constantinopla pelos turcos otomanos), indo até 1789 (início da Revolução Francesa). Essa fase antecedeu a Idade Contemporânea e sucedeu a Idade Média, como é circunscrito no texto. O texto também ressalta o ocorrido de vários movimentos revolucionários como as Grandes Navegações, o Renascimento, o Iluminismo e por último e não menos importante, já retratado, o Início da Revolução Francesa.

Já no decorrer do texto, ele destaca as características da Idade Moderna expondo os principais acontecimentos da época como:

- Fortalecimento das monarquias nacionais europeias.

- Comércio marítimo como principal fator de desenvolvimento econômico das nações.

- Fortalecimento da burguesia comercial europeia.

- Surgimento de movimentos de contestação ao poder da Igreja Católica e formação de novas igrejas (luterana, calvinista e anglicana).

- Amplo desenvolvimento científico (Astronomia, Engenharia, Matemática, Anatomia, Biologia, etc.) no contexto do Renascimento Científico.

- Acúmulo de riquezas na Europa, fruto da exploração das colônias na América.

- Início da Revolução Industrial no final da Idade Moderna.

Conclui-se assim o entendimento do texto da Idade Moderna em que constitui aspectos fundamentais desse mundo moderno os processos de formação dos Estados Nacionais e do absolutismo real; o Renascimento Cultural e as reformas religiosa; a expansão do comércio e das manufaturas e a formação de impérios coloniais europeus com a Expansão Marítima.

Um texto pequeno mais bem elaborado ,parece que foi escrito com as próprias palavras do autor sem ser um !!!PLÁGIO!!! ,faltou uma explicação melhor sobre o assunto ,mas o que estava escrito deu pra o leitor entender bem sobre oque se trata.

Começa a falar que os cientistas não sabem a data exata desse período, seus pontos fortes foi que eles explicaram bem, mais podia falar um pouco sobre o feudalismo nessa época, também poderia falar sobre o Fortalecimento das monarquias nacionais europeias, ou falar que Prevalência de um regime político caracterizado, principalmente, pela centralização do poder nas mãos do monarca e etc. também tem a cultura que estaria na idade média que seria o Desenvolvimento das artes plásticas e da cultura sob uma nova perspectiva ,principalmente com o Renascimento Cultural.

O texto N°1 retrata a idade moderna de forma bem resumida e destaca mais as grandes navegações e o início da idade moderna , além das reformas religiosas , mas faltou conteúdo sobre os movimentos que ocorreram na Europa , como o iluminismo e a Revolução Francesa.

Coesão incoerente, tema incoerente, objetividade não foi bem definida, literatura coerente, gramática a desejar, não tem conclusão

O texto 1 tem uma leitura rápida, fácil e fluida mas é muito pobre em conteúdo pois falta muita coisa e muita informação já que aconteceram muitas e muitas coisa importante na Idade Media que não podemos esquecer.

Além disso o nível de detalhamento do texto é muito baixo, esse texto apenas fala muito superficialmente sobre alguns dos vários acontecimentos que ocorreram na Idade Media.

O texto buscou retratar sobre os principais acontecimentos da Idade Media mas faltou muita informação nesse texto, o texto precisa de mais conteúdo pois do jeito que tá ele está muito incompleto.

O texto apresenta alguns erros gramaticais. Falta alguns assuntos que poderiam ser falados sobre o tema, como os que foram apenas apresentados no último parágrafo. Falta um pouco de coesão e separação entre os assuntos retratados.

Resumido, mas com informações verdadeiras e de fácil compreensão;

Bem escrito;

Explicação mais ampla sobre os movimentos que aconteceram nessa época;

Pequenos erros na montagem do texto;

A melhorar

O que é a idade média? Quando começa? Por que começa? Quando termina?

É interessante organizar as ideias na ordem dos acontecimentos.

Pontos positivos

O texto traz um diferencial entre a idade média e a moderna, que é a religião. Esse é um ponto importante a ser tratado.

Atenção:

Organize as ideias por parágrafo
Deixe as informações mais amplas e de fácil compreensão, para que aqueles que não tem base sobre o tema consiga entender.

O texto explica bem a idade moderna, parece bem mais um resumo. Eles não explicam bem algumas coisas como o metalismo, pactos coloniais, monopólios comerciais, iluminismo e renascentismo que são coisas importantes para o período, porem explicaram bem a relação de Martinho Lutero e a Igreja católica e a reforma protestante.

100% DE !!!PLÁGIO!!! DO BLOG idade-moderna.info

O texto apresenta poucas informações e as que colocaram não contém nexo e importância, sem nenhuma ligação entre elas, poderia ter ido muito mais além, colocado várias coisas mesmo resumindo.

Texto 02

texto objetivo

não há presença de plágio, apenas referências

cronologia

O texto 2 de idade moderna é um texto simples e direto que busca retratar de forma direta e de fácil compreensão, a linguagem é simples porem bem estruturada, achei mui interessante a separação dos principais acontecimentos da época. Em uma verificação no site http://www.plagium.com foi constatado que o texto apresenta um índice de plagio quase nulo.

O texto de modo geral ficou bom, conseguiram resumir de forma prática e de fácil entendimento. O texto também aborda a questão da modernidade naquela época, e de modo bem rápida apresenta os acontecimentos mais marcantes que aconteceram entre o período da Idade Moderna.

O texto ficou muito simples, faltou detalhes ,senti falta de confiança ,se eu fosse fazer um trabalho não usaria esse texto como base consideraria isso um resumo do resumo.

O grupo comete um erro já na primeira frase do texto, onde dissertam “A idade moderna se deu início por volta dos séculos XV e XVIII”, e na verdade ela ocorreu neste período, teve início apenas no século XV.

O texto em geral não possui muitos erros gramaticais, porém não contempla praticamente nada da Idade Moderna. Em todo o texto se tem citações do que ocorreu na Idade Média, mas não explicam nada e nem a ligação entre os fatos ocorridos.

Não explicam a Reforma Protestante direito, não fazem citação alguma a Revolução Inglesa. Não explicam a expansão marítima, o Renascimento, o Iluminismo e nem como funcionava o comércio e como se dava o poder econômico e político na época.

Cabe ao grupo acrescentar inúmeras informações que são vitais para a compreensão da Idade Moderna e explicar a ligação entre cada uma e os impactos das mesmas.

O texto N°2 resume de forma mais coesa sobre a Idade Moderna citando períodos marcantes e focando mais nas relações comerciais da época e suas mudanças , além de uma comparação com a idade média citando diferenças entre elas . Podemos sentir uma falta de detalhes sobre acontecimentos importantes que foram somente citados no texto .

Obs : É idêntico ao texto 4

2 e 4 - Coesão coerente, tema coerente, texto extenso porém com bom conteúdo , ortográfica não tão boa , boa clareza , objetivos não estão muito bem definidos , não concluiu o texto (está igual ao texto 4)

Fase de grande importância para a história, a idade moderna contribuiu para o desenvolvimento para diversas áreas do mundo, foi uma época de grande corrida por conquista de terras e venda de mercadorias.

O texto trata bem a relação de conquista marcada pela época e as principais datas para a formação dessa fase dentre revoltas descobertas etc.

O texto e bastante interessante e harmônico sobre seus assuntos, e isso prende o leitor, possui diversas informações e curiosidades, o texto foi bem elaborado e atende as expectativas em minha opinião

Texto bem detalhado, com organização e ligação entre os assuntos, aborda o início e o fim da Idade moderna, e também os ocorridos durante o período.

É um texto no qual uma pessoa consegue entender, mesmo sem ter base alguma a respeito do tema.

Exemplificada.
Objetiva.
Grande ênfase em Datas.
Fragmentado.
Cada fragmento bem objetivo e bem trabalhado.
Gostei.

O texto expressa de forma clara e coesa a idade moderna através dos acontecimentos e cronologia seu foco maior foi na quebra do feudalismo, no início do capitalismo e nas principais transformações que esses acontecimentos ocasionaram outro fato curioso foi sobre o texto foi sua preocupação em mostrar os acontecimentos e a cronologia desses acontecimentos.

Texto bem escrito, detalhando cada parte da idade moderna, principalmente a cultura da época.

O final foi pego do Wikipedia , !!!PLÁGIO!!!

Excelente texto, abordando as principais ideias da Idade moderna e mantendo uma harmonia entre elas, apresenta um bom contexto, uma boa estrutura, contendo origem, características, fim e os principais fatos.

Repetição de palavras o que torna cansativo. Texto bem produzido, mas houve a troca de informações entre grupos ou salas. Idêntico ao texto 4, inclusive os espaços entes e depois de vírgulas (NÃO FAÇAM ISSO). !!!PLÁGIO!!!.

Texto 03

plágio: teve um percentual médio em relação ao plágio

sobre o texto: esse texto está bem explicativo eu senti um pouco de falta de objetividade em alguns trechos

linguagem: mais culta

melhoras no texto :modificar alguns trechos para ficarem mais objetivos, necessita de mais informações

O texto possui fraco argumentos e uma linguagem “pobre” mas uma coesão avançada, o texto não apresenta acontecimentos importantes que marcaram esse período histórico deixando assim a história meio vaga. Feita uma averiguação no site www.plagium.com foi constado plagio nulo.

O texto 3 sobre a Idade Moderna, ressalta bastante o Iluminismo, porém com niveis de plagio não tão grandes. Tendo os principais sites de busca: História & Vestibular, com nível de plágio de 32,6%, Blog Pensando Alto, com um pequeno plágio de 14,6, e InfoEscola com 14,4% de plágio. O Texto, por ser considerado não tão grande tem níveis relevantes de plágio.

Não é de total cópia o texto, tem escritas medianas feitas pelo autor preenchendo boa parte do texto.

O texto explica bem o iluminismo, a expansão colonial, o absolutismo e a revolução industrial, mas foi apenas isso que o texto apresenta, o tema que era Idade Moderna não foi abordado de verdade, não falaram quase nada sobre Idade Moderna, apenas explicaram poucas coisas que ocorreram nesse período

É um texto que busca mostrar todos acontecimento da Idade Moderna de uma forma bem geral, ficou muito bom, sem presença de !!!PLÁGIO!!! e com uma ótima estruturação das palavras.

Entretanto, seu ponto fraco é dar muita ênfase em certas partes do texto, faltando o enfoque para outras partes. Mas é um texto que poderia mesmo assim ser bem aceito socialmente.

3 e 5- Coesão coerente, tema coerente, texto extenso demais, objetividade coerente, gramática a desejar, não concluiu o texto ( está igual ao texto 5)

Excesso de informação em determinados pontos destacados, colocaram tópicos importantes mas esqueceram de alguns, desse modo, a estrutura ficou sem sentido e vaga, poderia ter colocado outros aspectos principais além desses, para assim, deixar o texto rico e fácil de se compreender.

Em algumas partes ouve uma falta de pontuação no texto e também falta de parágrafos. Percebe-se então que o texto foi feito por mais de uma pessoa. A formatação não ficou legal.

Tirando isto, o texto ficou muito bom, abortaram muito bem o tema e apresentaram uma dominância do tema e conhecimento do mesmo, não houve !!!PLÁGIO!!!s. Mas, não foi de fácil entendimento, podiam ter usado melhor as palavras.

Muito bom, porém, falta vírgula no primeiro parágrafo: "Tendo como principais precursores René Descartes Isaac Newton".

A melhorar

É interessante que o texto tenha parágrafos com o mesmo assunto, e quando for preciso trocar de assunto, há uma necessidade também de começar um novo parágrafo

Pontos positivos

O texto trata do iluminismo, apontando de uma forma bem organizada as fases e as atuações ocorrentes durante esse período. Tal estrutura permite que o leitor tenha uma visão de que o tema está relacionado a várias áreas na história.

Atenção:

Um parágrafo com muitas informações torna o texto cansativo e de difícil compreensão.

O texto N°3 detalha acontecimentos marcantes da idade moderna realmente explicando e dando sentido aos acontecimentos marcantes da época além de criticar as reformas protestantes e o absolutismo .

Obs : É idêntico ao texto N°5

Texto 04

Este texto não possui plágio .

- Explicação boa , o leitor ao consegue entender sem nenhuma dificuldade .

- Texto objetivo .

- Mas , faltou explicação de informações importantes.

O texto N°4 é idêntico ao N°2

Idade moderna - texto 4

O Texto está perfeito, sem quase nenhum erro de gramatical tem uma ótima introdução, está muito divertido, muito bem explicado e com uma linha do tempo que relaciona todos acontecimentos ajudando no entendimento.

Falta conexão de um parágrafo com outro e até no mesmo parágrafo. Precisa concerta a pontuação do texto. O texto explica bem, dá para entender direitinho.

Idêntico ao texto 2

O texto está cansativo de ler devido a repetição de palavras e também tem à o espaçamento antes e depois da vírgula, plagiado (igual ao texto 4)

A melhorar

O início do texto fala do séc. XVIII e depois da metade, volta no séc. XV. Para a melhor compreensão do texto, seria interessante se essa ordem estivesse invertida.

Pontos positivos

O texto tem uma visão da Idade moderna no Brasil, e apesar de muitos conhecerem essa história, são poucos os que sabem que ela se passou no período da Idade moderna.

Atenção:

Procure organizar as ideias em ordem cronológica, de modo que as informações estejam ligadas entre si, dando sentido ao texto.
Torna cada saber, não apenas uma informação avulsa, mas sim uma informação contextualizada, para que o leitor entenda a mensagem que o texto deseja passar.

Texto 05

O texto N°5 fala sobre a idade moderna mais voltado para o iluminismo, abordando as principais características desse movimento. O texto fala também sobre o ápice da idade moderna, no século 18, com a revolução francesa e a sua influência no movimento da inconfidência mineira. Essa abordagem deixou o texto com um caráter mais informativo, o que deixou a leitura mais interessante. O texto trata também das grandes descobertas científicas feitas nessa época e dos grandes cientistas que as fizeram. Agora, o texto em questão é idêntico ao texto N°3, o que faz dele um !!!PLÁGIO!!!.

O TEXTO FOI !!!PLÁGIO!!! DE UM SITE , E FOI FEITO JUNTAAMENTE COM OS ESTUDANTES DO TEXTO 3.

Contém muitas informações interessantes e de fácil compreensão, traz uma visão ampla sobre o assunto, e possibilita o leitor de imaginar como funcionava esse período.

O texto, além de tratar de informações no Brasil, fala também do que acontecia em outras partes do mundo. Como: formas de governo, economia, mudanças religiosas, entre outros.

Em geral, um texto excelente!

Idêntico ao texto 3

O texto N°5 é idêntico ao N°3

5) O texto não relata o período histórico da idade moderna, e não há uma introdução de como tudo começou ou terminou. O grupo deixou de falar sobre vários assuntos de extrema importância desse período. Eles fizeram textos aleatórios sobre alguns temas desse período, e dos assuntos relatados por eles não a interação de um assunto com o outro.

É provável que cada um dos componentes do grupo tenha escrito sobre um assunto, por isso ficou sem ligação os parágrafos. Além disso, o texto sobre expansão colonial é !!!PLÁGIO!!! do site trabalhos feitos, e grande parte do texto sobre absolutismo é !!!PLÁGIO!!! do infoescola.

Mas os textos separados não ficaram ruins, deu para entender um pouco o que os autores quiseram explicar.

Texto 5: IDADE MODERNA

texto	Linguagem	Intertextualidade	Citação	!!!PLÁGIO!!!	Gramática
IDADE MODERNA	Ótima	Bom	algumas	98% do texto	ótima

Ao ler o texto podemos notar uma ótima Intertextualidade é uma excelente gramática e um boa dominação do tema, mas podemos perceber que o texto não possui nenhuma citação e o texto possui em sua maioria !!!PLÁGIO!!!. Gostei da parte que fala que uma das característica desse período foi que as pessoas possuíam um sentimento de liberdade e expressão o texto mostra também fatos importantes desse período como 789 – Revolução francesa. e outras

Texto 06

O texto deles foi criado atreves do site http://arevoltadevilarica.blogspot.com/ pois 50% dele é desse site, mas além de ser bem parecido o texto é bem informativo e seu leitor consegue entender seu assunto

Ficou pequeno, mas não significa que estão ruins, há erros de português, a mudança dos parágrafos não faz tanto sentido.

O texto N°6 fala da idade moderna no Brasil, abordando todos os acontecimentos que ocorreram no Brasil nesse período. O texto apresenta um desenvolvimento rico em detalhes, o que deixou a leitura interessante e informativa.

Coesão coerente, tema coerente, objetivos não estão bem definidos, método coerente, organização coerente, não concluiu o texto da devida forma

Texto extenso mas, com explicação curta, didática e resumida que permite a compreensão pós leitura.

O texto N°6 retrata os acontecimentos que ocorreram no Brasil na idade moderna falando de conflitos contra a coroa portuguesa no período colonial brasileiro , além de criticar o eurocentrismo que ainda é muito utilizado . Poderiam ter resumido mais os acontecimentos focando no objetivo e influência deles.

Ótima apresentação do tema, e com boa coesão e coerência, sem muitos erros gramaticais. Ótimo texto

Texto 07

O texto ele separa bem os acontecimentos, e explica os principais marcos da época e como eles porque eles acontecerão, e seu leitor terá facilidade de entender, por causa da divisão de acontecimentos na forma cronológica e que todos são explicados.

Ficou um ótimo texto, grande e que abordava tudo, a mudança de parágrafo fazia sentido, não ficou algo sem nexo, conseguiram apresentar bastantes características da idade moderna.

Texto muito extenso e leitura desgastante. Possui excesso de informações menos relevantes, fazendo que o leitor se perca em meio a leitura do texto.

O texto N°7 engloba vários acontecimentos e marcos da idade moderna fazendo uma linha do tempo com o foco necessário em cada acontecimento , porém o tornando cansativo para quem vai ler e com algumas informações não tão importantes , mas mesmo assim é o texto mais completo sobre idade moderna

No parágrafo do mercantilismo, depois do parágrafo dos teóricos do absolutismo, o único erro é "é" que era pra ser "e". Muito extenso, poderia ser mais resumido. Entretanto, explica perfeitamente bem tudo, é um exemplo de texto, muito compreensível, leva o entendimento completo para quem ler.

Coesão coerente, muito extenso, fugiu do assunto , conclusão não esta boa , gramática coerente, objetividade não esta clara, conclusão coerente

Texto 08

As grandes navegações

Por volta do século XV e XVI, os países da Europa que quisessem comprar especiarias como temperos entre outros, eles teriam que comprar aos comerciantes e burgueses italianos de Veneza ou Gênova, que possuíam o monopólio desses produtos. Como eles eram os únicos a terem o dos produtos logo eles cobravam preços altos demais pelas especiarias da Índia. Os italianos usam o mar mediterrâneo como rota do comercio, esse é um dos motivos pelo qual Portugal e a Espanha tiveram que descobrir uma nova rota marítima, e isso foi um dos objetivos das Grandes Navegações. O outro objetivo era conquistar novas terras para colonizar e consequentemente eles teriam mais poder e mais recursos para o reino.

Outra coisa que é interessante de se pensar é o porque do pioneirismo português nas grandes navegações. Portugal, passou por um processo de centralização de poder político de forma precoce em relação aos outros países europeus e principalmente os dos demais continentes, que viriam a ser colônia da até então potência mundial portuguesas e/ou espanhola. Neste contesto temporal, Portugal contou com um apoio da nobresa burguêsa presente no país, que vai o chamado Novo Mundo com um futuro mercado exponencial para esta burguesia empreendedora. Assim como na atualidade, Portugal está em uma função favorável para a navegação tanto do périplo africano quanto da travessia para a América, oque foi um fator que influenciou o pioneirismo português. Mas a "descoberta" do Novo Mundo não se faria apenas por estes fatores, a condição de aperfeiçoamento náutico português da época foi um dos mais importantes fatores, e foi devido a este fato que a esquadra de Cabral conclui sua chegada ao Brasil no ano 1500, o que deu início ao período pré-colonial(1500 - 1530).

Reforma protestante

João Calvino

Professor e teólogo cristão nascido na França que, até os 24 anos era católico, mas em 1533 se converteu ao protestantismo e após ser perseguido, fugiu para Genebra(Suíça) onde ficou até sua morte.

Foi muito importante na Reforma Protestante, tendo como principais ideias:

Salvação é atingida pela fé;

Predestinação (salvação concedida por Deus, só para certas pessoas);

Todo homem é pecador;

O culto religioso deve ser realizado em local simples e sem imagens, o culto deve ser composto apenas de comentários bíblico.

Realização da eucaristia e do batismo.

Calvinismo

Chamado de Fé reformada, Confissão reformada ou Teologia reformada é caracterizado como movimento religioso e, ideologia sociocultural; esta expressão foi usada pela 1° vez em 1552, numa carta de um pastor luterano, o termo também se refere as doutrinas e práticas das igrejas reformadas ou presbiterianas. O Calvinismo serviu de ponto de partido e inspiração para que o sistema capitalista se desenvolvesse, defendia ideais e princípios morais rígidos, o trabalho e a poupança como duas virtudes a serem valorizadas, valoriza o trabalho e a contenção dos lucros.

Sistema calvinista pode ser resumido em cinco pontos conhecidos pelo acróstico TULIP:

T – (total depravity) = Depravação Total U- (unconditional election) = Eleição Incondicional L- (limited atonement) = Expiação Limitada I- (irresistible grace) = Graça Irresistível P- (perseverance of the saints) = Perseverança dos Santos

Na vida não devemos aceitar tudo aquilo que nos foi imposto pela sociedade. Os vários dos membros da reforma protestante sabiam oque estavam fazendo , ou seja , eles tem opinião formada ,quando digo opinião formada quer dizer que , a própria pessoa a formou a partir de teses, conhecimento , etc... Que ela mesmo desenvolveu e não oque a sociedade acha que está certo, afinal de contas somos indivíduos e indivíduos não são iguais portanto a sociedade não conforta todo o mundo , entretanto devemos respeitar a opinião dos outros ,cada um tem o seu ponto de vista sobre oque está sendo apresentado e/ou imposto pela sociedade

História Indígena

Texto 01

O texto trás informações importantes, mas focou muito na atualidade, se esquecendo do tema que lhe foi proposto, deixando assim um pouco a desejar. Possui alguns erros gramaticais que dificultam e deixam a leitura desagradável. O texto também diz Cristovão Colombo chegou ao Brasil pensando ser a Índia, quando na verdade quem chegou aqui foi Pedro Álvares Cabral.

A melhorar:

Corrigir quem descobriu o Brasil.

Trazer mais informações sobre a história dos indígenas.

Corrigir e melhorar erros gramaticais ao longo do texto.

Indicar parágrafos.

Pontos positivos:

Boa coesão textual.

Muitas curiosidades e informações interessantes bem explicadas.

Bom nível de detalhamento.

Leitura fluida e rápida.

Pontos negativos:

Forte presença de erros gramaticais.

Focou muito na atualidade, não falou sobre a história dos indígenas, sua história com os portugueses e entre outros.

A falta de parágrafos deixa o texto um pouco confuso e desestruturado.

Não é um texto ruim, possui boa coesão, é simples e direto, com boas informações e bem explicados. Quais são os povos e porcentagem de onde vivem foi bem explicado e bem feito. Mas apesar de tudo, além de não atender ao tema que foi pedido, ainda há o problema gramática e/ou ortográfico que faz o texto perder boa parte de seu valor. Coesão coerente, gramática e teoria não muito boas.

Verbo no impessoal. Enriquece o trabalho

Conteúdo bastante amplo

Caracteriza o modo de vida dos indígenas, suas culturas e suas habitações

Linguagem de fácil entendimento

Norma culta

Utilização de referências da internet

O texto é bem confuso, troca de assuntos abruptamente e peca, na minha opinião, ao utilizar uma pergunta em sua estrutura, pergunta essa que está mal elaborada e apresenta erros grotescos em sua construção. A pergunta: "Se quando Cristóvão Colombo chegou no Brasil já haviam os nativos

da onde eles vieram?".

O texto 1 tem perguntas que não são respondidas. De início a leitura é meio confusa até que muda de assunto bruscamente. É necessária uma leitura gradativa. O texto não tem conclusão, assim como introdução, as partes isoladas não possuem muitos detalhes. Não foi possível identificar erros gramaticais.

O primeiro texto há informações que não são totalmente comprovados com varios numeros calculos e afirmações onde um estudante então iria se aprofundar tanto resumindo copiadas da internet, logo apos erro de ortografia "crenças muitas crenças" onde a palavra muitas não deveria ser maiusculas e deveria ter uma virgula também há abertura de parenteses mas não a fecha no proximo paragrafo falta o ponto final.

Na minha opinião o texto 1 em si, focou muito na vida atual dos indígenas no Brasil, e meio que “esqueceram” de focar mais na real história indígena, não falaram muito sobre os diversos povos indígenas que habitavam o Brasil muito tempo antes da chegada dos portugueses, como eu disse focaram muito no atual, não falaram o quão os índios sofreram com a chegada dos portugueses, não falaram que os índio foram enganados, explorados, escravizados e principalmente em muitos casos que foram mortos pelos portugueses e que foram forçados a abandonarem suas terras e suas culturas. E o texto em alguns aspectos ficou bom, foi bem produzido mesmo por ter alguns plágios, ficou algo muito gostoso de ler, porém ficou de certa forma “pesado”, talvez se tivessem feito por conta própria ficaria magnífico. E poderiam falar um pouco mais sobre “Opy”.

O texto ficou bom, porém não explica a “História Indígena”, o texto fala sobre hoje, onde ficam as maiores partes das tribos, algumas de suas crenças, moradia e alimentação. Em geral ficou bom em exceção nesta parte “Crenças Muitas crenças são causadas por espíritos; plantas vermelhas curam doenças relacionadas ao fígado; alguns objetos são considerados amuletos com poderes sobre naturais (dente de onça, de jacaré, unha de tamanduá etc. Cerimônias são realizadas para convocar espíritos bons que protegem a seletividade contra os elementos macabra”. Ficou bem repetitiva e sem sentido, eles poderiam ter utilizado “ Muitas das crenças são causadas por espirito e acreditam também em alguns objetos considerando-os amuletos com poderes sobrenaturais como o dente de onça, dente de jacaré e unha de tamanduá”.

O texto N°1 apresenta um erro logo no início onde diz que Cristóvão Colombo chegou ao Brasil, sendo que o português que primeiro pisou no Brasil foi Pedro A. Cabral. E logo em seguida dizendo que ele (Cristóvão) chegou em 1492, sendo que foi relatado que chegou(Cabral) em 1498/1500.
Segundo o site “Terra”(www.terra.com.br), atualmente no Brasil não existem 240 tribos indígenas, mas sim 225 tribos.
No texto há uma pequena parte onde fica redundante a frase: “Crenças Muitas crenças são causadas por espíritos”. Onde seria certo dizer “Crenças muito maiores são causadas por espíritos”

Simplesmente perfeito, não identifiquei nenhum erro gramatical ,fez uma matéria cansativa ser legal e interessante, me deixou curioso a procuras mais sobre o assunto, está de parabéns!

Texto bem elaborado, com bastante informações e até mesmo curiosidades. Muitos erros de português e algumas partes não estavam escritas com clareza.

Tem uma boa escrita e apresenta de forma clara os detalhes que cerca a forma de vida indígena, porém não fala sobre a chegada dos portugueses, a visão deles sobre os índios, fala apenas da forma de vida deles, o que comem, como vivem.

Coesão coerente, objetividade coerente, o tema é bem explicado, a conclusão é coerente, gramática coerente, organização coerente, método coerente, não tem conclusão

Sem título;
Boa introdução;
Informações excelentes e dados muito ricos para o texto;
Ótima escrita;
Reformulação da conclusão;
Pequenos erros de formulação e montagem.

Sobre esse texto não tenho muito oque falar sobre o meu ponto de vista ele foi bem elaborado ,explicando bem sobre o tema é trazendo coisas interessantes de se ler.

Inicia com eles falando da chegada de Cristóvão colombo, que ao chegar no brasil e ver as pessoas de lá eles os denominou como indígenas nativos, e também fala que os estudos indicam que alguns povos poderiam der passado por uma passagem congelada vinda da Ásia, o texto explica muito bem essa historia dos indígenas

O texto apresenta boa apresentação do tema. Apresenta um bom desenvolvimento do assunto, com poucos erros de pontuação. Faltou apenas uma conclusão geral.

No geral o texto ficou muito bom, e apresentou o tema muito bem.

É um texto que explica muito bem, como foi a história e a vida de indígenas. Sem a ocorrência de !!!PLÁGIO!!! e poderia ser bem colocado na sociedade

Entretanto falta conteúdo sobre a vida dos indígenas

O texto tinha erros ortográficos, falta de explicação, mas apesar disso a coesão com o tema estava boa.

O texto em si apresenta bastante conteúdo, sendo consistente ao longo da apresentação das informações, é notável ressaltar a grande quantidade de informações específicas sobre as várias culturas indígenas, bem como o detalhamento de suas práticas, ações, costumes e etc. é um ponto positivo bastante interessante. Entretanto, apesar de tanta informação, infelizmente o texto apresenta alguns desvios de ortografia, como gramática errada, erros em parênteses e organização de parágrafos; por exemplo, a informação sobre as tribos indígenas atuais poderia ser colocada no final do texto, logo após a detalhada explanação das variadas culturas, deixando assim o desenvolvimento do conteúdo do texto mais consistente. É fato também que uma minoria do texto é plagiada.

É preciso alterar algumas coisas, no que diz respeito aos quesitos apresentados anteriormente, tais alterações certamente contribuirão para um texto melhor e bem apresentado.

O primeiro texto fala de modo geral sobre os índios, sua cultura, crenças, alimentação, moradia, de onde vieram e as dificuldades vividas por eles. O texto é bem elaborado e escrito.

A melhorar

Não há espaçamento que indique os parágrafos, tal fato pode dificultar o entendimento do texto.

Pontos positivos

Texto muito bem colocado, com informações focadas no modo de viver dos indígenas, apontando cada detalhe desse povo, e as diferenças culturais entre eles.

A organização do texto, e a ligação entre as informações deixa o leitor bem situado.

Texto 02

O texto 2 é fluido, mais objetivo. Tem poucos dados estatísticos, fez falta na leitura. A estrutura do texto está confusa, pode ter sido por causa da hora de imprimir. O texto não teve introdução, os erros gramaticais foram poucos.

Pouco domínio em vocabulário

falta de concordância de plural e singular

texto objetivo

fácil interpretação

não há presença de plágio, apenas referências

O texto 2 tem como linguagem uma linguagem simples de fácil entendimento, mas poderia ter mais conteúdo, foi possível constar alguns erros na formatação que afetaram muito no apecto visual do texto, tirando esses pontos o texto resume bem a história indígena. Fazendo uma verificação no site http://www.plagium.com foi possível constatar plagio em algumas partes do texto.

O texto 2 na minha opinião faltou muita informação/conteúdo, ficou um texto muito informal para um trabalho escolar, porém certas partes do texto ficaram bem argumentada e ficou muito perceptível que foi o grupo que montou o texto (algumas partes) o texto desfocou muito na real história indígena, ficou muito parecido com o texto 1, porém mais argumentado e com menos informações, não falaram sobre os indígenas HOJE e nem os indígenas no passado, não falaram também o quão sofreram com a chegada dos portugueses, fora isso ficou algo top top pois gostei muito do fato de terem falado do preconceito que os índio que foram para cidade sofreram.

O texto em geral está bom, porém em algumas partes falta coesão. Também tem 80% de semelhança com a matéria contida no site de pesquisa “blogspot”, isso acaba dando uma alta possibilidade de ser um !!!PLÁGIO!!!, pois não há citação alguma. No mais, se mostra ser um bom texto.

O texto Nº2 apresenta 78,4% de !!!PLÁGIO!!! de outros textos retirados da internet,

Muito breve

Texto bem feito porém falta algumas informações, a escrita está um pouco ruim mas nada q não da pra entender

Coesão incoerente, não possui objetividade, o tema não foi abordado com clareza, teoria não está coerente, conclusão e introdução fraca

Não tinha introdução ao tema não tinha coesão, faltou acentuação nas palavras, teve uma linguagem puxada para o informal.

O texto apresenta majoritariamente, ou seja, na sua maioria informações atuais sobre os indígenas, além de contar a sua história de uma forma bem resumida, apesar do seu demasiado conteúdo, o texto apresenta graves falhas em concordância, formatação e organização; como erros singular/plural, concordância de verbos e etc.. Entretanto, estas falhas não deixam o texto perder o seu teor histórico e a sua carga valiosa de informações sobre a cultura, embora mais informações possam ser acrescentadas para enriquecer o conhecimento do texto.

É preciso alterar algumas coisas, no que diz respeito aos quesitos apresentados anteriormente, tais alterações certamente contribuirão para um texto melhor e bem apresentado.

História Indígena

Ausência de título.
Objetivo.
Simplificado.
Inteligente.
Bastantes erros de construção digital.
Apreciei bastante.
Gostei.

O segundo texto começa falando sobre o primeiro contanto entre os índios e os portugueses, e o que aconteceu daquele momento pra frente. Depois fala basicamente o que diz no primeiro texto: sobre alimentação, moradia, e as dificuldades encontradas por eles. O texto contém muitos erros gramaticais, falta de pontuação e etc.

A melhorar

A falta de organização e ligação entre os assuntos, dificulta que o autor consiga entender todo o contexto. É interessante que um texto quando pretende abordar vários assuntos, seja separado em subtítulos.

Pontos positivos

Os escritores trouxeram informações gerais a respeito dos indígenas.

Texto mal feito, mal formatado muito mal explicado, não dá pra entender nada além de ter diversos erros ortográficos.

O texto possui muitas informações variadas e a mudança repentina de assunto o torna muito confuso e fora de ordem, seria melhor se eles focassem em algumas informações as explicando melhor e tornando o texto mais fácil de compreender

Uma rica história brasileira é retratada por tópicos, onde o autor marcou os principais acontecimentos de forma leve ao leitor de forma bem resumida.

A história indígena desde o seu “inicio” onde se tinha retratação dessa história a partir do século XV com a chegada dos portugueses no território brasileiro, a cultura em rituais de tradição, alimentação, doenças, riquezas.

Também retrata a luta dos índios para a liberdade e reconhecimento.

tem uma excelente escrita, ele abrange um maior conteúdo, ele fala sobre a chegada dos portugueses e sobre a forma de vida deles e de como se encontram nos dias atuais. Não é um texto grande, e por isso é mais fácil de ler e entender.

Texto 03

história indígena

plagio: obteve pouco plágio havendo apenas algumas referências

sobre o texto: texto bem explicativo, falta informações

linguagem: informal e culta

melhoras no texto: acrescentar informações

O texto Apresenta uma linguagem de fácil entendimento coesão e o autor apresenta domínio sobre o assunto tratado também retrata pontos importantes da cultura indígena possibilitando assim um melhor entendimento da cultura como um todo. Feita uma verificação no site “www.plagium.com” o texto apresenta plagio em algumas partes do texto

O Texto sobre os Indigenas fala sobre a visçao dos povos Indigenas sobre a sua História, retiradas algumas partes da Wikipédia com plágio de 19,5% e estuddos sobre Genomas com plagio de 20,6%.

Tem baixos níveis de plágio, sendo apenas cópias, ou seja, não é de total plágio. A maior parte do texto foi escrita pelo autor, considerando o texto como próprio do Autor porém com algumas copias de outros sites.

O texto 3, teve uma boa introdução e finalização. Texto bastante fluido, os parágrafos estavam em sintonia. Foi possível entender facilmente o texto, havia dados. Não foi possível identificar erros de gramática.

Um texto muito bem feito, com todas as informações possiveis, porém grande parte do texto foi copiado da internet !!!PLÁGIO!!!!, mudaram alguns aspectos para que não fosse percebido a cópia, mas todas as informações que compõem o texto e de um site da internet, e eles nem citaram a fonte:

http://m.historiadobrasl.net/indiodobrasil/

Sobre o texto 3, pô, ficou um texto sensacional, simplesmente FODA! Um texto muito bem escrito, com argumentações lindas, com tanta informação, o texto não focou só em uma parte da história indígena e sim na história toda, falou desde quando os indígenas viviam no Brasil antes dos portugueses chegarem, até os indígenas hoje. Foi o melhor texto que eu li de história indígena, ficou melhor que muitos textos feitos por pessoas que “manjam” no assunto. Meus parabéns a quem fez!

A introdução foi bem feita , mas em seguida o texto ficou sem coesão, com palavras sem acentuação, mas foi o melhor entre os outros dois.

O texto é em si muito consistente e bem feito, apresentando um desenvolvimento progressivo e agradável de suas informações, é interessante ressaltar a sua riqueza de informações e detalhes específicos da cultura indígena, é de longe o melhor texto desta categoria. Apresentando leves desvios gramaticais (pontuação, acentos e erros ortográficos) e médios desvios sintáxicos (concordância), por exemplo “existiam muitos índios no Brasil [...] espalhados pelos 4 cantos do mundo”, é fato também que o texto praticamente não apresenta !!!PLÁGIO!!!, ou seja, é fundamentalmente criado por seus idealizadores dessa forma o texto em si é excelente e muito rico. Sinceramente parabéns a todos (as) que colaboraram na sua elaboração.

É preciso alterar algumas coisas, no que diz respeito aos quesitos apresentados anteriormente, tais alterações certamente contribuirão para um texto melhor e bem apresentado.

Pelo início do texto, aparentou ser !!!PLÁGIO!!! de um site chamado trabalho feito, mas este site é pago, com isso não é possível conferir o resto do texto, contudo não posso dar certeza.

O texto ficou muito bom, foi muito bem explicado, pontuação correta, parágrafos conectados etc. Aparentou um bom domínio da matéria, explicaram bem.

3) Esse é o texto mais explicativo em minha opinião, fala sobre números de indígenas, onde viviam exatamente, explica bem a relação entre os índios e a natureza, como foi o processo de colonização, a escravidão que eles viveram, e os prejuízos acusados pelos Europeus.

- Refazer o texto com suas próprias palavras, 1 parágrafo (!!!PLÁGIO!!!), 2 e 3 parágrafo utilizaram pouco de sua fala fizeram um resumo e copiou o texto em outras palavras

Diante o restante do texto pegaram frases de textos diferentes e quase o texto por completo em si foi !!!PLÁGIO!!!.

- Sobre a visão gramatical e sua linguagem estava correta, porém o texto em geral foi tirado de textos da internet, sua correção ortográfica corretamente certa pois o texto foi retirado já com todas suas correções prontas.

- Em visão geral poderiam ter feito o texto com suas próprias palavras, mesmo que utilizando os textos tirados da internet não ter !!!PLÁGIO!!!do tudo que estava feito por lá, o tema e a utilização das palavras estavam e seus outros pontos que foi lido de modo foram feitos com visão certa em relação ao assunto tratado.

- Mesmo que o autor fizesse um texto menor mas usando suas próprias palavras, utilizando a ajuda dos textos prontos ou fazendo uma pequeno resumo em sua própria opinião sobre o tema apresentado, o seu trabalho poderia ter ficado melhor sem a utilização de palavras de outras pessoas. (!!!PLÁGIO!!!)

Repetiu muitas vezes que os índios viviam em harmonia com a natureza.

Ao dar exemplo do que os índios comemoram, usar o termo "coisas" desvalorizou muito, e dar só um exemplo e logo usar “etc.”, também deixa o texto muito vazio. (3° parágrafo).

Apresentou alguns erros gramaticais.

Tratou resumidamente, mas muito bem a antropofagia, mas não nomeou (4° parágrafo).

5° e 6° parágrafo, romantizou muito como os portugueses viram os índios, ao ler o texto imagina-se que foi tudo em paz, mas na verdade foi guerra, exploração, entre outras isso é retratado ao no final do 6° parágrafo.

7° parágrafo ao falar sobre a visão indígena, foi repetitivo, e muito rápido.

Coesão coerente, tema bem abordado, o texto não é muito extenso, falta objetividade, mesmo assim explica bem o tema, gramática coerente, conclusão coerente

Foi um texto bem elaborado com bom raciocínio, mas tem alguns erros de ortografia mas deixa claro e com boa forma para entendimento

Coesão coerente, gramática coerente, fugiu um pouco do tema, objetividade vaga, boa interpretação do assunto, teoria estruturada, boa conclusão

Ficou um texto grande em comparação aos outros. foi muito escrito, e ficou bastante explicativo, explorando muito a visão dos portugueses. Apresenta a forma de vida dos índios, seus costumes, suas crenças.

A melhorar

Separar os parágrafos para não ficar um texto confuso e cansativo.

Pontos positivos

O texto fala em ordem cronológica a respeito dos indígenas, isso permite que o leitor tenha uma ideia organizada em mente a respeito do assunto.

Texto 04

A pesquisa possui diversas informações bem elaboradas, porem existe uma mudança muito repentina entre os assuntos, tornando o texto fora de de ordem, o fazendo confuso a de ser interpretado, seria melhor algo mais harmônico entre os assuntos abordados

P texto 4 também é muito bem elaborado e escrito de forma correta, fala sobre determinadas tribos e dá detalhes sobre elas, como poligamia, relações entre parentes, canibalismo, a relação com a natureza e seus deuses, como chegaram até a América e etc.

Esse texto está rico em informações, todas elas muito bem organizadas, separadas em tópicos e escrito de forma bem clara.

Os autores trouxeram várias curiosidades a respeito dos indígenas e apresentou cada detalhe a respeito desse povo, desde antes da chegada dos portugueses no Brasil, até os dias de hoje.

-Gostei muito do texto .

- Boa explicação

- A presença de imagens deixou o texto mais interessante .

- Não obteve plágio neste texto .

Texto 05

Texto muito curto que fala brevemente sobre a importância das lendas indígenas na cultura Brasileira e na formação de um índio.

Texto 06

O texto fala sobre a rivalidade entre os índios e os Europeus, e até mesmo as alianças formadas entre algumas tribos com os colonizadores. Muitas vidas foram perdidas no processo de colonização, principalmente por briga territorial. O texto é bem escrito e não tem muitos erros gramaticais.

Idade Contemporânea

Texto 01

O texto possui boas informações, demonstradas de forma direta e seguindo uma ordem cronológica, o que facilita a leitura. Possui uma boa escrita, um texto bem estruturado e desenvolvido, mas faltam explicações em alguns trechos como no campo científico citado, poderia ter sido mais bem explicado como essas mudanças ocorreram.

A melhorar:

Colocar um título.

Aprofundar um pouco mais em alguns trechos que ficaram sem uma explicação.

Diminuir um pouco o texto. Seja objetivo e/ou divida o texto em tópicos para deixar o texto menos exaustivo.

Pontos positivos:

Texto bem elaborado e estruturado.

Os autores demonstraram domínio sobre o tema.

Atenderam bem ao tema proposto.

Boa coesão textual.

Pontos negativos:

Alguns trechos não foram bem explicados.

Texto extenso, um pouco cansativo.

O texto foi retirado do site https://mundoeducacao.bol.uol.com.br/historiageral/idade-contemporanea.htm

E apresenta extrema similaridade com https://brainly.com.br/tarefa/5932137

O texto ficou bem desenvolvido e bem estruturado. Possui uma boa escrita, com um texto objetivo e direto. Apresenta em sua grande maioria plágio, mas cumpre o que foi pedido, e mesmo que maçante nos trás uma ideia clara sobre o assunto. Coesão e gramática coerentes, teoria coerente, conclusão mediana.

Possui plágio de alguns sites em uns trechos:

A Segunda Guerra Mundial foi um conflito militar global que durou de 1939 a 1945, envolvendo a maioria das nações do mundo, incluindo todas as grandes potências — organizadas em duas alianças militares opostas: os Aliados e o Eixo. Foi a guerra mais abrangente da história, com mais de 100 milhões de militares mobilizados. Em estado de “guerra total”, os principais envolvidos dedicaram toda sua capacidade econômica, industrial e científica a serviço dos esforços de guerra, deixando de lado a distinção entre recursos civis e militares. Marcado por um número significante de ataques contra civis, incluindo o Holocausto e a única vez em que armas nucleares foram utilizadas em combate, foi o conflito mais letal da história da humanidade, resultando entre 50 a mais de 70 milhões de mortes

Apesar do movimento pacifista após o fim da guerra, as perdas causaram um nacionalismo irredentista e revanchista em vários países europeus. O irredentismo e o revanchismo eram fortes na Alemanha por causa das significativas perdas territoriais, coloniais e financeiras impostas pelo Tratado de Versalhes. Por esse tratado, a Alemanha perdeu cerca de 13% do seu território e todas as suas colônias ultramarinas, foi proibida de anexar outros Estados, teve de pagar indenizações e sofreu limitações quanto ao tamanho e a capacidade das suas forças armadas. Enquanto isso, a Guerra Civil Russa levava à criação da União Soviética.

A adoção da Revolução Francesa como ponto inicial da Idade Contemporânea remete ao impacto de seus efeitos em diversos locais do mundo. Porém, a Revolução Francesa iniciou também a configuração do poder político que iria ser característico da burguesia que estava em ascensão: republicano, constitucional, representativo, defensor da propriedade e com forças militares profissionalizadas.

Presença de referências de outros sites

Norma culta

Conteúdo amplo

O texto é bem escrito porém é em grande parte plágio. Não há erros de português aparentes e possui coesão além de ser bem completo.

Ótima apresentação do tema, o texto não apresenta falta de coerência e coesão. Texto excelente.

Primeiro parágrafo foi plagiado do site:

http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/historiageral/idade-contemporanea.htm mudando só algumas palavras para parecer que não foi. No mesmo parágrafo está faltando palavras na primeira frase não fazendo sentido a mesma.

Do nada o texto mudou de assunto e começou a explicar sobre a Primeira e Segunda Guerra Mundial.

O autor copiou e colou algumas partes, mudou só algumas palavras para diminuir o texto plagiado. !!!PLÁGIO!!!s dos sites:

https://pt.wikipedia.org/wiki/Primeira_Guerra_Mundial

https://pt.wikipedia.org/wiki/Segunda_Guerra_Mundial

A maioria do texto foi plagiado do site: http://mundoeducacao.bol.uol.com.br/historiageral/idade-contemporanea.htm

Fazendo a leitura dos textos sobre Idade Contemporânea, é possível entender bem ao longo do desenvolvimento dos textos, com a explicação do autores, o tema proposto (Idade Contemporânea).

Nos primeiros parágrafos há uma introdução à Idade contemporânea, uma época da História que tem início em 1789, com o começo da Revolução Francesa e que se estende até os dias atuais, sendo este período, marcado por transformações profundas na organização da sociedade e também por conflitos de amplitude mundial, como por exemplo:

- Primeira Guerra Mundial (1914 a 1918).

- Segunda Guerra Mundial (1939 a 1945).

- Guerra Fria (1945 a 1989).

Além desses conflitos, também é possível compreender o decorrer de outros marcos importantes para a consolidação deste período.

- Revolução Industrial (séc. XVIII).

- 1910: Revolução Mexicana.

- Revolução Russa (1917).

- Queda do Muro de Berlim (1989).

No decorrer da leitura entende-se que estes eventos ocorridos ao longo do tempo desencadearam as novas relações mundiais, presentes nos dias de hoje: consolidação do capitalismo como sistema econômico, grande desenvolvimento industrial, consolidação do regime democrático após meados do século XIX, amplo desenvolvimento tecnológico, formação de grandes potências como os EUA, globalização da economia, entre outras características.

O texto está com um bom conteúdo, porém está meio “Frankstein”, pois falta coesão em algumas partes e não há ligação entre os fatos descritos e entre parágrafos.

Também possui alto nível de semelhança com diversas postagens e em diversos sites, fator que embasa a falta de coesão e ligação entre parágrafos e nos dá uma ideia de que possa ser um !!!PLÁGIO!!!, pois não há citação alguma.

O texto ficou ótimo, com bom desenvolvimento da escrita.

Idade contemporânea

O texto foi bem explicado, foram bem diretos na explicação, mas apesentaram um conhecimento sobre o tema. Faltou aprofundar mais no assunto e explicar os fatos ocorridos em determinada época.

O texto foi bem pontuado e os parágrafos estavam corretos. Aparentou ter !!!PLÁGIO!!!, mas não encontrei, no meu ponto de vista eles leram e colocaram com suas palavras, ficou bem legal isso.

Em seu todo, o texto foi legal, mas poderia ter ficado melhor.

O texto cumpre a função e explica e cita bem os fatos da história contemporânea, porém por ser muito extenso tornou-se maçante.

Coesão coerente, gramática coerente, tema coerente, possui objetividade, método coerente, análise de dados coerente, domínio do assunto, teoria estruturada, boa organização, boa conclusão

Texto 02

Muitas “referências” dos seguintes sites :

http://kayohenriqueescrevendo.blogspot.com/p/historia.html

http://paulojr444escrevendo.blogspot.com/p/historia.html

rico em informações

texto muito extenso

O texto e bem completo com bastante detalhe, um ponto positivo e a retração dos antes e depois da história contemporânea seja na cultura ou na sociedade, o texto tem bastante atenção para as grandes guerras que foram acontecimentos que marcaram positivamente e negativamente a humanidade.

A introdução fugiu do assunto, faltou conjugação do tempo verbal.

O texto é claro e objetivo apesar de possuir erros ortográficos e de concordância.

2 e 4- Coesão coerente, gramática coerente em partes, tema coerente, muito extenso o texto, não possui uma objetividade clara, teoria estruturada, boa organização, boa conclusão ( está igual ao texto 4)

Boa introdução, apesar de apresentar interpretação informal. Abordaram bem tal tema de forma que facilitou o entendimento e a didática da apresentação. Apesar de ter ficado o texto bom perante parâmetros explicativos, acabou ficando cansativo por ser longo e falar muito a mesma coisa. A abordagem das mudanças culturais no pós guerra, que foi retratado na parte final do texto ficou bem breve e robusta, acumulando as informações necessárias em um curto espaço temporal, destacando o movimento hippie nos EUA e sua contribuição na sociedade da época.

Muito bom o texto, bem dinâmico, organizado, deram bons exemplos, boas explicações. O único ponto negativo é que o texto ficou muito extenso mas foi por causa do número de detalhamentos sobre a época.

Texto 03

história contemporânea

plágio: baixo porcentual de plágio

sobre o texto: resumido demais

melhoras no texto: colocar mais informações e explicar melhor sobre o período

O texto apresenta uma linguagem formal e uma coesão excelente possibilitando assim ao leitor um entendimento melhor sobre o assunto o autor também se preocupa em mostrar acontecimentos importantes. Feita uma verificação no site “www.plagium.com” podemos perceber que o texto não possui nenhum plagio

O texto sobre a Idade Comtemporânea tem algumas copias grandes e pequenas, dentre elas estão: TodaMatéria, com nível de 73,9% de plágio, e Brainly com 26,7%, porém o texto tem seus argumentos fixos e idéias próprias, explicando do seu jeito, o fato é que estas cópias são bem grades.

O texto não pode ser considerado plágio, mas que tem uma alta elevação de cópias é fato.

Coerente a tese, com boa ortografia e excelente desenvolvimento das informações.

O texto, assim como o segundo, é claro e objetivo porém ao citar os acontecimentos faltou uma explicação sobre os mesmos.

O texto N°3 aborda a idade contemporânea desde os seus primórdios e diz que ela se estende até hoje. O Texto também aborda os principais acontecimentos que ocorreram no período da idade contemporânea, o que deixou o texto interessante, pois também apresenta as datas em que se iniciaram e terminaram cada um desses eventos.

3, 5 e 7 - Coesão coerente, gramática boa, tema coerente, bem objetivo, boa organização, boa análise, pesquisa de dados coerente, método coerente, boa conclusão ( está igual ao texto 5 e 7 )

Texto muito curto, nenhum detalhamento sobre os acontecimentos da época, muito preguiçoso, não alcançaram o objetivo proposto.

1° 2° 3° parágrafo, estão bons, mas se considerados uma introdução, a idade moderna e cheia de acontecimentos, nomear e data-los não é suficiente, mesmo que em poucas palavras deveria ter descrito. Um texto muito bem resumido, mas não trata profundamente sobre o próprio tema.

Texto 04

-Este texto não possui plágio

- Explicação não objetiva .

- Obteve referências de outros textos

- Uma linguagem de difícil entendimento

Bom desenvolvimento do texto ficou coerente, apesar de poder ser acrescentado mais informação.

Texto muito longo e maçante, possui muitas partes extremamente parecidas com o segundo.

Texto 4 está igual o texto 2

Erro de espaçamento entre uma palavra e ponto no lugar de vírgula.

Muito grande, que gera cansaço de ler.

Explica bem, busca falar de todos os fatos marcantes.

O texto ficou bem elaborado, fácil de entender e sem erros ortográficos, o grupo na qual fizeram a apresentação desses textos mostraram facilidade, porém houve plagio em alguns parágrafos assim desvalorizando total o texto. http://revoltas-rebelioes.blogspot.com/2011/06/revolucao-cubana.html

Texto 05

O texto estava de acordo com o que foi pedido.

O texto foi muito bem escrito e emite ao leitos uma riqueza de detalhes , dando completo entendimento ao leitor

O TEXTO FOI !!!PLÁGIO!!! DE INTERNET, FOI FEITO UM RESUMO EE FICOU BEM EXPLICATIVO .

Explica bem o tema mas, assim como o terceiro, falta o desenvolvimento sobre os fatos acorridos.

Texto 5 está igual ao texto 3

Não foi possível perceber erros gramaticais ou erros ortográficos. O grupo falou sobre todos os assuntos, porém não explicou nenhum. Eles falaram sobre o período em que ocorreu, e algumas curiosidade, contudo eles só citaram os acontecimentos que acontecem e não falaram nada sobre cada um. Deixou muito a desejar, não foi possível compreender o tema com base nessa dissertação.

Texto 06

O texto fala dos acontecimentos, mas deixa de lado a questão do porquê dessas ocasiões apenas relatando os fatos, o texto e bem pequeno deixado vários marcos sem importância que na verdade são fundamentais.

O texto foi 100% !!!PLÁGIO!!! do site Mundo Educação .

O texto foi muito bem escrito e retratou completamente a idade contemporânea, porém está muito grande, tornando a leitura cansativa e desviando do assunto principal.

Neste texto o assunto é tratado com eficácia e de maneira objetiva. Cita os acorridos e os comenta brevemente.

O texto apresenta poucas informações sobre a época, focaram em poucos acontecimentos, nem explicaram realmente o que foi a Idade Contemporânea.

Coesão coerente, boa abordagem do tema, objetividade coerente, método coerente, pesquisa de dados coerente, boa gramática, boa organização, boa conclusão

Texto 07

O texto 7 está igual os textos 5 e 3

O texto N°7 apresenta os mesmos raciocínios do texto N°3.

O texto ficou excelente, com a ortografia certa, explicando bem sobre o assunto, nenhum dos parágrafos foram tirados da internet assim colocando total confiança em quem escreveu, a pessoa na qual discutiu sobre o assunto mostrou facilidade de escrever o texto e bem objetivo, falou sobre todos os acontecimentos, o texto ficou bem formato quem o escreveu está de parabéns e que continue escrevendo assim sem pega da internet.

Ditadura Militar

Texto 01

Um texto muito interessante, com uma boa introdução deixando claro o assunto e despertando o interesse do leitor. Um texto claro e objetivo, com ótimas informações da época, divido em tópicos o que o deixa o texto bem fácil. Possui uma boa escrita e um texto bem estruturado.

A melhorar:

Colocar um título.

Os alunos devem fazer um texto com suas próprias palavras, pois este foi totalmente plagiado.

Pontos positivos:

Boa coesão textual.

Ótima escrita, o texto é bem rápido de se ler e interessante.

Trás muitas informações legais, de forma direta sem deixar o texto cansativo.

Muito bem estruturado.

Pontos negativos:

O trecho sobre as ‘’diretas já!,’’ foi retirado do site https://www.suapesquisa.com/ditadura/ .

O trecho sobre a ‘’resistência da sociedade’’ foi retirado do site https://www.todamateria.com.br/ditadura-militar-no-brasil/ .

Os trechos de ‘’milagre econômico’’, ‘’repressão’’ e o ‘’começo’’, foram retirados do site https://guiadoestudante.abril.com.br/estudo/ditadura-militar-no-brasil-1964-1985/.

O texto foi muito bem feito, bem estruturado. Claro, objetivo e de fácil compreensão, nos trás um período longo de forma a ficar interessante, porém foi totalmente plagiado da internet, o que tira todo o mérito do trabalho. Escrita e informações foram um ponto alto do trabalho, mostrando domínio sobre o tema. Coesão e gramática coerentes, teoria e conclusão coerentes.

Texto no tempo impessoal

Objetividade no tema

Conteúdo amplo

Descreve todos os pontos importantes da Ditadura Militar até o seu fim

Uso de referências de outros sites

Um texto bacana que marca bem cada data e acontecimentos importantes e com quem liderou esses acontecimentos, explicando bem sobre o assunto ,trazendo informações que desperta ao leitor o interesse de ler sobre o texto ,um texto curto bem fácil de ler e se compreender.

Feita uma averiguação no site “www.plagium.com” mostra que o texto e 100% plagio.

100% !!!PLÁGIO!!! do site Toda Matéria, não havendo nem uma parte feita pelos alunos.

Este texto realiza uma análise histórica da “Ditadura Militar”, cujo foco são a repressão e a clandestinidade presentes nas ações dos governantes militares, que buscaram conferir uma veste de legitimidade ao regime, por detrás desta imagem se escondia uma atuação clandestina do governo, obscura, marcada por sequestros, torturas, mortes e desaparecimentos, muitos deles até hoje sem explicação.

Entretanto o mesmo traz bastante conteúdo para o leitor, de forma bastante resumida, mostra em sua estrutura fatos, datas históricas e pessoas importantes naquele momento, deixando o texto interessante.

Contudo podemos concluir que o texto informativo apesar de ter deixado alguma informações importantes para trás e possuir alguns erros gramaticais, e alguns !!!PLÁGIO!!!s ficou bom por ser um resumo de um período tão longo e complexo que o nosso país passou, cheio de acontecimentos, e fatos importantes que afetou o Brasil e o mundo, que talvez poderia estar diferente se estas mudanças não estivessem acontecido de tal forma, e nesta época.

O texto apresenta total coerência e coesão, nenhum erro gramatical. E uma ótima apresentação do tema, texto bem detalhado e explicado, com um ótimo modelo. Ótimo texto.

O texto ficou muito bom, bem explicativo, foi possível intender todo o período. Não tinha erros ortográficos. É um texto de fácil compreensão. Em algumas partes do texto estava em primeira pessoa, o que faz com que dê uma maior proximidade com o leitor, já em outros trechos em terceira pessoa. A utilização de duas pessoas em um mesmo texto, faz com que ele fique um pouco confuso, mas no geral estava bom.

Texto 02

Não há presença de plágio, apenas referências

Texto explicativo em relação aos assuntos abordados.

O texto divide bem o tema em subtítulos assim organizando o texto para um melhor entendimento, um ponto positivo foi a citação dos partidos políticos. Em uma verificação no site www.plagium.com foi constatado plagio nulo.

O texto aborda muito bem a ordem cronológica dos acontecimentos, colocando nesse meio tempo informações sobre o processo da ditadura, são boas informações e é interessante ler sobre o assunto , aborda muito bem os fatos é um texto bom para o leitos pois é compreensivo

Texto 03

ditadura militar no brasil

plágio: não obteve plágio

sobre o texto: texto objetivo e direto

melhoras no texto: acrescentar mais informações

ditadura militar no brasil

plágio: não obteve plágio
sobre o texto: texto objetivo e direto
melhoras no texto: acrescentar mais informações

O texto possui uma quantidade de informações básicas nada impressionante, o texto tambem possui uma coesão fraca mas uma linguagem simples.

O texto sobre a Ditadura Militar no Brasil tem uma alta elevação de plagio do site Toda Matéria com uma elevaçáo de plágio de 97,4%, podendo ser considerado até mesmo uma cópia fajuta, pois também tem outa elevação plágio de 51,0% do BlogCamp e do site Só História com 18,9% de plágio.

O texto pode até haver escritas próprias mas a sua rande elevação de plágio em diferentes sites entrega o seu "CTRL C, CTRL V na tora", como dito pelo Professor de História.

O Texto é Plagiado de diferentes sites, é isto.

Milhenar

Marcadores

sábado, 2 de junho de 2018

Análises - História

Texto 04

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Marcadores

sábado, 2 de junho de 2018

Análises - História

Texto 04

p { margin-bottom: 0.25cm; line-height: 120%; }a:link { }

Nenhum comentário:

Postar um comentário